美國各個州開始關(guān)于限制外國人買房的法案進行討論，其中11個州通過了禁止中國人購買土地的法案。法案中禁止所有中國公民購買美國的任何房產(chǎn)，參議員提出已經(jīng)購買的也要強制出售，堪稱史上最強排華法案。
在海外的所有中國人及中國公司惴惴不安。有數(shù)據(jù)顯示60%的富人考慮移民，27%的富人已經(jīng)完成投資移民，在美國地產(chǎn)中近300億美元的銷售額是中國人提供。
為何中國富人一有錢就喜歡移民呢？
一、移民掏空中國經(jīng)濟
阿里巴巴創(chuàng)始人馬云被爆已經(jīng)在日本購買房產(chǎn)，富豪移民再次成為互聯(lián)網(wǎng)上人人稱道的話題。有數(shù)據(jù)顯示，大量超千萬資產(chǎn)的富豪移民帶走了至少上萬億的中國資產(chǎn)。
有數(shù)據(jù)報告顯示，如今已經(jīng)有超過1.5萬人的富豪移民，中國富豪群體的移民數(shù)量是毫無疑問的世界第一。富豪在移民之前大抵都會把國內(nèi)的資產(chǎn)進行套現(xiàn)，如京東的劉強東，海底撈的創(chuàng)始人張勇。現(xiàn)如今富豪移民帶走的資產(chǎn)數(shù)量總計已經(jīng)達到上萬億。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計2022年4月我國的外資貸款減少了760億，外匯儲備減少了1000個億。這些富豪的卷款離開給內(nèi)地帶來了極為嚴(yán)重的后果。
二、富豪移民的影響
富豪在我國國內(nèi)承擔(dān)著許多的重要職能，大多為制造業(yè)。一旦老板抽身離開他所在的供應(yīng)鏈就會因此產(chǎn)生斷裂，相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至?xí)H值，進而影響到社會大眾。
富豪在移民時，頻繁套現(xiàn)兌換會造成我國的外匯儲備急劇減少。外匯儲備是我國在世界上進行國際交易與對抗風(fēng)險的重要依據(jù)，可以影響到我國的進口貿(mào)易。
富豪移民在國內(nèi)的房子股票出售，由于短時間內(nèi)大量套現(xiàn)會影響到社會經(jīng)濟水平。甚至可能出現(xiàn)通貨膨脹或通貨緊縮，隨之而來的就是一眾相關(guān)產(chǎn)業(yè)的倒閉破產(chǎn)。
既然吃著中國飯為什么又要砸中國的鍋？國外究竟有著怎樣的魅力讓這些大老板們紛紛趨之若鶩。
三、外國的月亮比較圓？
由于世界各國經(jīng)濟萎靡不振，很多都將吸引外來富豪作為提振國內(nèi)經(jīng)濟的一大手段。英國澳大利亞等紛紛下調(diào)標(biāo)準(zhǔn)吸引中國的富豪群體的人口紅利。
對于富豪本身，在移民之前、尤其是在發(fā)家致富的道路上或多或少觸及過法律的紅線，為了防止國家秋后算賬勢必要趕緊離開。眼下國內(nèi)社會矛盾也在加劇，公司的運營成本在提高，此時一些新興國家如東南亞等國可以作為公司轉(zhuǎn)移的方向，作為節(jié)約成本的一種方式。
世界上大多數(shù)國家都是資本主義社會，富人階層的特權(quán)是國內(nèi)享受不到的，移民又可以進行避稅。我國對于富人的稅收達到45%且無法規(guī)避，富豪們自然不愿意自己的一半家產(chǎn)被國家拿走。
生活上來看，國內(nèi)由于多年的無序發(fā)展社會環(huán)境得到巨大的破壞。許多濕地河流要么干涸要么污染，國內(nèi)食品質(zhì)量也在下降，比如國內(nèi)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)剛剛提升了20倍，觸目驚心！
富豪們一生追求要么是資產(chǎn)數(shù)量，要么是身體健康，尤其是子女生長。再加上國內(nèi)空氣質(zhì)量食品安全等問題，國內(nèi)癌癥高血壓等疾病的發(fā)病率逐年上漲，移民自然可以有效規(guī)避。
最后西方國家經(jīng)過多年發(fā)展，社會保障制度趨于圓滿，尤其是在教育醫(yī)療方面如日本、美國等。富豪們自然愿意自己百年后的資產(chǎn)能有合格繼承人來承擔(dān)，眼下國內(nèi)的教育環(huán)境并不利于培養(yǎng)出十分優(yōu)秀的繼承人。
簡單來講，富豪移民雖然無可否非，但是損公肥私也極為明顯，國家顯然也有預(yù)見，終于出手。國家規(guī)定限制公民的非必要出境活動，嚴(yán)格審批和簽發(fā)證件；不承認(rèn)雙重國籍，入了外籍國籍失效；考慮建設(shè)棄籍稅制度。在未來放棄國際或許將付出一筆不小的代價，想靠著移民轉(zhuǎn)移資產(chǎn)與避稅的富豪們此后將徹底失望。
結(jié)語
我國允許一部分人先富起來是要先富帶動后富，承擔(dān)社會責(zé)任。如今承擔(dān)責(zé)任者少挖國家墻角者多，他們在社會責(zé)任方面，沒有承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任。
商人逐利或許不是社會能夠改變，只有建立嚴(yán)苛的制度制約才能使之為國為社會付出應(yīng)盡的責(zé)任，您說對么？
