瑞士銀行賴賬已經(jīng)是歷史性的，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的態(tài)度也變得極快，由于金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)西方國(guó)家來說是系統(tǒng)性的，所以美國(guó)的儲(chǔ)戶中可能有一部分人會(huì)對(duì)此感覺到失望，有必要說的是，我國(guó)對(duì)于這件事已經(jīng)出手，僅僅用了一年多的時(shí)間，就從瑞士將670噸黃金運(yùn)送到中國(guó)。
近幾年，我國(guó)一躍為世界上最大的黃金采購(gòu)國(guó)之一。隨著我國(guó)科技的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也在迅速增長(zhǎng)，黃金對(duì)于人們來說是非常保值的，并且黃金還屬于安全資產(chǎn)類別。所以從4年前開始，我國(guó)開始將大量的黃金從歐洲國(guó)家運(yùn)送回來。
在俄烏事件產(chǎn)生的負(fù)面影響還沒有處理完時(shí)，硅谷銀行卻突然破產(chǎn)，又一次給他們帶來了沉重的打擊，在這種雙重危機(jī)的包圍下，西方國(guó)家對(duì)這件事的處理方式導(dǎo)致美國(guó)大部分的儲(chǔ)戶感到無比的心寒。
最近網(wǎng)絡(luò)上接二連三的報(bào)道西方金融市場(chǎng)的一些負(fù)面新聞，瑞信銀行、硅谷銀行以及簽名銀行相繼破產(chǎn)，這讓很多人都開始擔(dān)心會(huì)波及到自己的利益。
種種壞消息接踵而至，但這些并沒有對(duì)民眾的心態(tài)有所影響，真正讓人失望的是美國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)這件事的處理方式，美方的領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)明確保證不會(huì)插手這件事，并且肯定會(huì)保證這些破產(chǎn)銀行的儲(chǔ)戶資金不受到任何影響，最后，他們卻言而無信。
上周，瑞士銀行最終以32億美元接收了瑞信銀行?？梢哉f是將這個(gè)爛攤子抓在自己手里，然而，正當(dāng)大家都認(rèn)為危機(jī)可以解除的時(shí)候，意外發(fā)生了，瑞信的一級(jí)資本債券遭到減記，170億美元直接變得一文不值。
這件事一發(fā)生，直接給債券市場(chǎng)帶來了巨大的沖擊，讓無數(shù)的投資者感到無比的憤怒。擁有債券的債權(quán)人的利益應(yīng)該比股東優(yōu)先得到保障。因?yàn)楣蓶|對(duì)銀行來說是“自家人”，而債權(quán)人就是一個(gè)借了錢的外人，當(dāng)發(fā)生利益沖突時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先保障外人的利益，企業(yè)自己人承擔(dān)自己企業(yè)的損失，但瑞信卻正好反過來，他賴掉了債券，轉(zhuǎn)而將資金補(bǔ)充優(yōu)先給了自家的股東，導(dǎo)致債券人承受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
很明顯，這種做法極度不合理，而且也違反了法律，但瑞士方面早早就想到了這一點(diǎn)，他們竟然提前私自修改了相關(guān)的法律條款，為了讓他們這一行為看起來“合法”。
說到底，瑞士的這種操作可以稱之為“金融詐騙”，而債權(quán)人的170億美元就因此化為烏有，瑞士損害他人利益來彌補(bǔ)自己的這種行為也讓無數(shù)外部投資者對(duì)瑞士，甚至是整個(gè)西方的金融市場(chǎng)都在一定程度上失去了信任，與此同時(shí)，整個(gè)債券市場(chǎng)開始大跌。
耶倫態(tài)度大變
在瑞士方面將自己的信譽(yù)名聲拋在身后時(shí)，耶倫也突然轉(zhuǎn)變態(tài)度。在美國(guó)舉辦的一次公開會(huì)議上，在沒有經(jīng)過國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)們的批準(zhǔn)下，不考慮為美國(guó)的銀行貸款提供保險(xiǎn)的可能性。耶倫此次的態(tài)度很明顯，就是說在以后或許會(huì)有更多的銀行面臨破產(chǎn)，但對(duì)于這些儲(chǔ)戶的利益損失美國(guó)方面將不會(huì)承擔(dān)，不管有多少損失都是儲(chǔ)戶個(gè)人的事。
耶倫的這一言論直接給那些相信美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的投資者當(dāng)頭一棒，將他們的希望徹底碾碎。市場(chǎng)方面也立馬做出反應(yīng)，耶倫此言論一出，美國(guó)銀行股票下跌非常迅速，這一舉動(dòng)顯示出眾多投資者對(duì)于破產(chǎn)危機(jī)的擔(dān)憂。
表面上看，耶倫說出這些言論對(duì)于市場(chǎng)穩(wěn)定沒有一點(diǎn)益處，但耶倫也是被逼無奈。之前美國(guó)有兩家銀行遭遇破產(chǎn)時(shí)，拜登直接出面，為這兩家銀行的儲(chǔ)戶們提供了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這種解決方式雖然能將局面暫時(shí)穩(wěn)定，但并不普遍適用，如果有越來越多的銀行破產(chǎn)，美國(guó)方面有沒有足夠的能力補(bǔ)償所有儲(chǔ)戶的損失是非常令人懷疑的。
最近幾年由于疫情影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的困難一個(gè)接著一個(gè)，債務(wù)危機(jī)也越來越嚴(yán)重，貧富差距問題受到了民眾的強(qiáng)烈關(guān)注，不僅如此，美國(guó)的社會(huì)環(huán)境以及領(lǐng)導(dǎo)人之間的不斷爭(zhēng)斗，也對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。
在這樣的背景下，耶倫也沒有其他辦法，只能提前對(duì)民眾講清楚，讓投資者對(duì)破產(chǎn)的后果有心理準(zhǔn)備，如果不提前說明，當(dāng)銀行有危機(jī)時(shí)，投資者將希望寄予美國(guó)方面，而美國(guó)方面沒有足夠的資金，事情將無法收?qǐng)觥?/strong>
雖然耶倫也是被迫做出這一舉動(dòng)，但這種總提前打破希望的方法也是很有風(fēng)險(xiǎn)的。之前斯坦福大學(xué)就有人如果儲(chǔ)戶提前去除存款這件事做了一項(xiàng)研究，研究表明，如果美國(guó)有二分之一的儲(chǔ)戶因此將存款全部取出，那么在整個(gè)美國(guó)，大概有186家銀行將會(huì)破產(chǎn)。
實(shí)際上，在整個(gè)世界的黃金市場(chǎng)上活躍的國(guó)家并不是只有只有美國(guó)一個(gè)，在過去幾年里，中國(guó)也一直都是全球黃金消費(fèi)大國(guó)，官方為了應(yīng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)黃金的需求越來越大這一局面，目前正在漸漸將黃金儲(chǔ)備量提高。
目前為止，中國(guó)已經(jīng)從歐洲收購(gòu)黃金670噸。我國(guó)的這一舉動(dòng)在美國(guó)引起了一些儲(chǔ)戶的顧慮，他們害怕由于中國(guó)大量收購(gòu)黃金會(huì)導(dǎo)致黃金的價(jià)格進(jìn)一步上升，從而損害他們的個(gè)人利益。
目前，世界上的黃金分布比例基本失調(diào)，像美國(guó)等一些大國(guó)對(duì)黃金的儲(chǔ)備量能占據(jù)世界的三分之一，而一些小國(guó)幾乎沒有任何黃金，這就導(dǎo)致黃金市場(chǎng)失去平衡。而此時(shí)中國(guó)大量采購(gòu)黃金，在一定程度上會(huì)減少金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，有助于平衡全球黃金市場(chǎng)。
總結(jié)
近幾年，全球的經(jīng)濟(jì)都在非常時(shí)期，我國(guó)也要小心應(yīng)對(duì)，將我國(guó)的生產(chǎn)方面工作進(jìn)行一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從而保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本穩(wěn)定。目前來看，歐洲這次的金融危機(jī)可能不會(huì)這么輕易結(jié)束，我國(guó)要謹(jǐn)慎起來，以防被其他人利用。
