馬斯克之后，外企高管們再掀“來華潮”，資本正在用腳投票
#5月財經(jīng)新勢力#
馬斯克訪華期間重登世界首富，而被馬斯克擠下首富寶座的LVMH董事長伯納德·阿諾特，也計劃要本月訪華了。
除此之外，包括摩根大通CEO、星巴克CEO、“AI萬億大佬”黃仁勛等眾多外企高管，也將在近期來到中國。
為何這些大佬會又一次掀起“來華潮”？
答案顯而易見，當(dāng)然是為了利益了。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
就拿馬斯克來說，中國作為特斯拉的全球第二大市場，2022年總營收高達(dá)181.45億美元，占比22.27%，僅次于美國本土市場。
且上海工廠是特斯拉全球最大的生產(chǎn)中心，年產(chǎn)量在75萬輛以上。
這次馬斯克剛到中國，就明確表達(dá)了自己的站位：
特斯拉反對“脫鉤斷鏈”，中美之間利益交融，彼此如同連體嬰兒密不可分。
一句話說完，特斯拉股票應(yīng)聲上漲，一夜之間市值大漲逾250億美元，將近1800億元人民幣，使馬斯克重新坐上了世界首富的寶座。
眾多外企高管再掀“來華潮”，特斯拉股票大漲，種種事實(shí)其實(shí)都表明了一個問題：
資本正在用腳投票。
美國打算玩貿(mào)易保護(hù)主義，鼓吹的“脫鉤斷鏈”，根本是行不通的。
這些資本大佬清楚地知道中國市場的重要性，需要的是繼續(xù)做多中國，而不是跟在那群政客屁股后面，搞什么“脫鉤”。
為何外企高管“紛至沓來”？
當(dāng)初特斯拉不計成本地搞研發(fā)，一分鐘就要燒掉8000美金，所以欠下大量的債務(wù)，每天光利息都是天文數(shù)字，如果再掙不到錢的話，債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)瞬即至。
2018年，背水一戰(zhàn)的馬斯克來到中國，希望能在這里建設(shè)特斯拉的超級工廠。
緊接著，2019年1月特斯拉上海超級工廠正式動工，6月份廠房已經(jīng)基本建成，進(jìn)入生產(chǎn)設(shè)備試安裝階段了，10月份，這座超級工廠開始試生產(chǎn)，2020年1月7日，特斯拉官宣將正式交付中國產(chǎn)的Model 3。
全世界都見證了什么叫“中國速度”。
完全可以說，中國是特斯拉的“福地”。
因此，特斯拉一直以來大力發(fā)展的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈、儲能產(chǎn)業(yè)鏈，都離不開中國完備的產(chǎn)業(yè)鏈支持，也離不開中國制造業(yè)的成本和質(zhì)量優(yōu)勢。
從這個角度來說，馬斯克堅(jiān)持做多中國自然也就不奇怪了。
與特斯拉同理，英偉達(dá)作為芯片業(yè)巨頭，想要做數(shù)據(jù)芯片、游戲芯片、智能汽車芯片，這些產(chǎn)品怎么可能離開中國市場？
法國的奢侈品巨頭LVMH集團(tuán)，80%的業(yè)務(wù)都來自中國，怎么能不重視？
摩根大通CEO戴蒙不敢在明面上與美國政府背道而馳，但又垂涎中國市場，所以只好一邊說著“去風(fēng)險化”，一邊又趕緊說西方不可能和華真正脫鉤。
實(shí)際上，包括馬斯克、蒂姆庫克，以及英特爾、大眾、西門子、阿迪達(dá)斯的眾多CEO們，開啟中國行，目的都只有一個：
中國市場很重要，對于這塊大蛋糕，這些跨國公司不可能放棄，中國仍是眾多外企尋求發(fā)展的重中之重。
美國的“主人”在用腳投票
資本永遠(yuǎn)都是務(wù)實(shí)且逐利的，對于這些跨國資本而言，利益永遠(yuǎn)被擺在第一位。
近年來，美國一直宣稱所謂的“威脅論”，倡導(dǎo)減少對我們的依賴、減少投資，企圖搞“脫鉤斷鏈”，遏制我們的發(fā)展。
但顯然，全球化才是大勢所趨，中國市場是全球眾多企業(yè)不可能放棄的戰(zhàn)略要地。
根據(jù)國際貨幣基金組織發(fā)布的《亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)展望報告》，預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)在2023年的增速將達(dá)到5.2%，對全球的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率將超過3分之1。
此外，世界銀行的報告也顯示，從2013到2021年，中國對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為38.6%，而7國集團(tuán)加在一起僅有25.7%，還不如中國自己多。
眾多外企高層掀起來華潮，足以說明中國市場不可或缺，很大程度上是對“脫鉤斷鏈”的一種否定。
美國那些鼓吹“脫鉤斷鏈”的政客，與美國資本的想法背道而馳。
而且這波大佬集體來華，也釋放出一個鮮明信號：
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景比想象中更光明，投資中國，就是投資未來。
說白了，在未來的全球經(jīng)濟(jì)走向中，中國市場和經(jīng)濟(jì)地位舉足輕重，絕大多數(shù)資本都離不開中國市場，需要和我們合作共贏。
而在這樣的大環(huán)境下，美國想要對華“脫鉤”，無異于癡人說夢，美國企業(yè)不會選擇缺席中國市場，這是資本不可能放棄的廣闊舞臺。
而誰才是美國真正的主人？這個問題想必大家都清楚，如今主人都在“用腳投票”，那些政客嘴里喊的，就真的只是口號而已。
寫在最后：前段時間，一直沖在“抗華”最前線的美光公司，來了一波“求錘得錘”：過去它曾在中國市場惡行累累，堪稱是“吃飯?jiān)义仭钡牡浞?，結(jié)果因?yàn)椤按嬖谳^嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全問題隱患”，被我國拉進(jìn)黑名單，徹底與中國市場說了再見。
還有美國的PC巨頭戴爾，也因?yàn)楫?dāng)“出頭鳥”，導(dǎo)致在中國的銷量直接腰斬，市場份額被國產(chǎn)品牌擠占。
與力推“脫鉤斷鏈”的政客們不同，企業(yè)對于利益的考量永遠(yuǎn)是第一位的。
如果投資中國、布局中國，能為自己帶來巨額效益，為什么要與我們“脫鉤斷鏈”呢？
可惜的是，美光、戴爾沒能想明白這個問題，所以才會面對如今的局面。
