安徽六安，一男子為了裝修，花1500元請人砸墻。
不曾想，砸墻過程中，工人不慎從陽臺(tái)墜亡。
事后，工人的親屬向男子索賠110萬多元，但男子卻認(rèn)為自己沒有任何責(zé)任，只同意人道主義補(bǔ)償10萬元。
如果被起訴，男子稱自己一分也不會(huì)支付。
在中國安徽省六安市，一幕悲劇在一座公寓樓中上演。
陳某，一位剛購買了新公寓的業(yè)主，決定對他的新家進(jìn)行一些改動(dòng)。
他希望拆除一堵將臥室和陽臺(tái)隔開的墻，以使空間更加開闊。
為了完成這項(xiàng)工作，他雇傭了一對父子，方某和他的父親。
方某和他的父親并非專業(yè)的裝修工人，他們是農(nóng)民，平時(shí)以種田為生。
然而，為了增加收入，他們在農(nóng)閑時(shí)會(huì)到城里接一些零活，比如搬運(yùn)或者敲墻這種體力活。
盡管他們?nèi)狈I(yè)的裝修經(jīng)驗(yàn)，但他們的收費(fèi)低廉，使他們成為了陳某的首選。
可是，這次的工作并不像他們以往的工作那樣順利。
在拆除墻體的過程中，墻體突然倒塌，將方某的父親推出了七樓的陽臺(tái)。他的墜樓身亡，給方某和他的家人帶來了巨大的打擊。
這個(gè)事件引發(fā)了一場關(guān)于責(zé)任和賠償?shù)臓幷摗?/p>
方某認(rèn)為，作為雇主的陳某應(yīng)當(dāng)對他父親的死亡負(fù)責(zé)，因此他向陳某提出了110萬元的賠償要求。
然而，陳某認(rèn)為，他并沒有過錯(cuò)，因?yàn)樗皇枪蛡蛄怂麄儊硗瓿梢豁?xiàng)工作，而工作的安全應(yīng)當(dāng)由工人自己負(fù)責(zé)。
他認(rèn)為，方某的父親作為一個(gè)有一年多砸墻工作經(jīng)驗(yàn)的人，應(yīng)當(dāng)知道這項(xiàng)工作的危險(xiǎn)性，因此他應(yīng)當(dāng)對自己的安全負(fù)責(zé)。
這個(gè)爭論引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。
有些人認(rèn)為，陳某作為雇主，應(yīng)當(dāng)對工人的安全負(fù)責(zé)。他應(yīng)當(dāng)提供一個(gè)安全的工作環(huán)境，或者提供必要的防護(hù)設(shè)備。
但也有些人認(rèn)為，方某的父親作為一個(gè)成年人，應(yīng)當(dāng)對自己的安全負(fù)責(zé)，他應(yīng)當(dāng)知道他正在進(jìn)行的工作的危險(xiǎn)性，并采取必要的防護(hù)措施。
這個(gè)事件最終引發(fā)了一場法律訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條相關(guān)規(guī)定，如果個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。
接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。
然而，方某的父親也應(yīng)當(dāng)對自己的安全負(fù)責(zé)。
他有一年多的砸墻工作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)知道這項(xiàng)工作的危險(xiǎn)性。
他在知道陽臺(tái)護(hù)欄不高的情況下仍然進(jìn)行工作，因此，他也應(yīng)當(dāng)對自己的死亡負(fù)有一定的責(zé)任。
這個(gè)事件也給我們帶來了啟示。
首先，裝修工作應(yīng)當(dāng)由具有資質(zhì)的專業(yè)人士進(jìn)行，如果雇傭非專業(yè)人員進(jìn)行裝修，可能會(huì)導(dǎo)致意外事故的發(fā)生，這是雇主需要考慮到的。
其次，雇主也應(yīng)當(dāng)對工人的安全負(fù)責(zé)。他們應(yīng)當(dāng)提供一個(gè)安全的工作環(huán)境，或者提供必要的防護(hù)設(shè)備。
最后，工人也應(yīng)當(dāng)對自己的安全負(fù)責(zé)。他們應(yīng)當(dāng)知道他們正在進(jìn)行的工作的危險(xiǎn)性，并采取必要的防護(hù)措施。
總之，這個(gè)事件是一個(gè)悲劇，但它也提醒我們，無論我們是雇主還是工人，我們都應(yīng)當(dāng)對自己和他人的安全負(fù)責(zé)。
