作者| 宋頌出品| 消費(fèi)金融頻道
「消費(fèi)金融頻道」注意到，近日，北京地方金融監(jiān)督管理局發(fā)布一則《關(guān)于同意北京拉卡拉小額貸款有限責(zé)任公司不再?gòu)氖滦☆~貸款業(yè)務(wù)的批復(fù)》。
根據(jù)《北京市地方金融監(jiān)督管理?xiàng)l例》《北京市地方金融組織行政許可實(shí)施辦法》（京金融[2022]223號(hào)），此批復(fù)宣告著北京拉卡拉小額貸款公司不再?gòu)氖滦≠J業(yè)務(wù)。
雖然互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照價(jià)格也持續(xù)走低，但至少也值千萬(wàn)價(jià)格，加之監(jiān)管叫停發(fā)放小貸牌照，更是增加了小貸牌照的含金量，此次北京拉卡拉忍痛割愛(ài)小貸牌照，只注銷不售賣，可能并非其本意。
注銷后，北京拉卡拉小額貸款有限公司背后實(shí)際控制人聯(lián)想集團(tuán)旗下西藏考拉科技發(fā)展有限公司（下稱：西藏考拉）只剩廣州拉卡拉網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限責(zé)任公司、重慶拉卡拉小額貸款有限公司兩張小貸牌照。
在牌照注銷的同時(shí)「消費(fèi)金融頻道」注意到，近年西藏考拉小貸業(yè)務(wù)調(diào)整頻頻，先后多次進(jìn)行減持注冊(cè)資本。
2020年6月，北京拉卡拉小貸注冊(cè)資本由6億元減少至2億元；同年11月，重慶拉卡拉小貸由5億元減少至3億元。
2021年9月，隨《廣東省小額貸款公司減少注冊(cè)資本和解散工作指引（試行）》的實(shí)行落地，廣州拉卡拉小貸也進(jìn)行過(guò)減資，由15億元注冊(cè)資本減少至10億元。
直至今年初，廣州拉卡拉小貸再度進(jìn)行減資，由15億元注冊(cè)資本減少至2億元。
面對(duì)西藏考拉減持多家小貸機(jī)構(gòu)注冊(cè)資金、注銷小貸牌照的情況，市場(chǎng)其實(shí)早就漏出了端倪。
2021年4月29日，在螞蟻集團(tuán)被監(jiān)管第三次約談之后，多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也進(jìn)行了監(jiān)管約談，其重點(diǎn)內(nèi)容為使支付回歸本源，斷開(kāi)支付工具和其他金融產(chǎn)品的不當(dāng)連接，嚴(yán)控非銀行支付賬戶向?qū)I(lǐng)域擴(kuò)張，提高交易透明度，糾正不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。
此后，各家互聯(lián)網(wǎng)小貸巨頭開(kāi)始輪番進(jìn)行整改，規(guī)范自身金融業(yè)務(wù)種類，拉卡拉作為互聯(lián)網(wǎng)金融知名公司，自然也無(wú)法躲避行業(yè)整頓，也就在這時(shí)拉卡拉放棄了幾年前提出的“并購(gòu)剝離公司計(jì)劃”。
2016年四季度，拉卡拉懷揣上市愿景，宣布公司主營(yíng)增值金融業(yè)務(wù)的北京拉卡拉小額貸款有限公司、廣州拉卡拉網(wǎng)絡(luò)小額貸款有限公司等十余家子公司剝離上市公司體系，相關(guān)金融業(yè)務(wù)公司多交由同根不同源的西藏考拉。
2019年拉卡拉發(fā)布招股說(shuō)明書(shū)，其中拉卡拉曾提及其于2016年四季度宣布的相關(guān)公司剝離事項(xiàng)，并稱“剝離公司中的北京拉卡拉、廣州拉卡拉小貸的小額貸款業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，屬于資金密集型業(yè)務(wù)，在行業(yè)監(jiān)管、業(yè)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、資本運(yùn)作等方面與第三方支付業(yè)務(wù)存在差異，導(dǎo)致公司管理范圍增大、運(yùn)營(yíng)效率降低，將剝離公司的業(yè)務(wù)剝離出去，有利于發(fā)行人進(jìn)一步專注于發(fā)展第三方支付業(yè)務(wù)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，符合全體股東的利益，具有商業(yè)合理性”。
2020年4月9日，拉卡拉發(fā)布2019年年度報(bào)告的同時(shí)還發(fā)布一則《拉卡拉支付股份有限公司關(guān)于收購(gòu)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易的公告》，公告內(nèi)容顯示拉卡拉打算用自有資金“回購(gòu)”上市前所剝離的部分公司，公告中拉卡拉稱此次并購(gòu)利于公司提升競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)同被收購(gòu)公司的共贏。
此番操作立刻引發(fā)監(jiān)管注意，同天晚間深交所就因此發(fā)來(lái)問(wèn)詢函，要求拉卡說(shuō)明上市未滿一年便并購(gòu)剝離公司的原因，是否存在監(jiān)管套利、股東間利益輸送等情況。
也就在此時(shí)，頭部平臺(tái)接連被監(jiān)管約談，拉卡拉在2021年3月宣布決定終止股權(quán)收購(gòu)事宜，其“回購(gòu)”計(jì)劃無(wú)疾而終。
面對(duì)當(dāng)時(shí)上市還未滿一年的新生拉卡拉，此番“回購(gòu)”操作，在驚動(dòng)監(jiān)管同時(shí)也引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛討論。當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)小貸飛速發(fā)展帶來(lái)了眾多問(wèn)題，一定程度影響了其相關(guān)公司的資金流通性，此次重購(gòu)背后的聯(lián)想集團(tuán)是否存在客觀套現(xiàn)之疑確實(shí)有待商榷。
其次，創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)作為聯(lián)想三大核心戰(zhàn)略投資板塊之一，拉卡拉在上市之前將相關(guān)業(yè)務(wù)辦款分由聯(lián)想一級(jí)間接控股的西藏考拉，使聯(lián)想集團(tuán)獲得創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)的控制權(quán)，是否可使得聯(lián)想集團(tuán)將其附屬金融公司獨(dú)立分拆單獨(dú)上市，以為后期聯(lián)想金融發(fā)力站穩(wěn)腳跟也值得思考。
隨互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)規(guī)模飛速上漲，暴力催收、高額利息等借款糾紛頻發(fā)，各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛出臺(tái)相應(yīng)政策整頓市場(chǎng)風(fēng)氣，樹(shù)立行業(yè)規(guī)范，小貸公司迎來(lái)新一波整治浪潮。
不僅如此，此次北京拉卡拉小貸決定不再?gòu)氖滦☆~貸款業(yè)務(wù)，表明行業(yè)監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化的同時(shí)，也體現(xiàn)了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款遵循規(guī)模效應(yīng)，其發(fā)展本質(zhì)需要大規(guī)模的用戶基礎(chǔ)以及技術(shù)支持，伴隨互聯(lián)網(wǎng)頭牌公司對(duì)于技術(shù)、人才及用戶的壟斷、相關(guān)公司上下游資金需求降低，西藏考拉旗下的北京拉卡拉小貸公司也只能望洋興嘆，默默退位，逐步消失在互聯(lián)網(wǎng)小貸的浪潮之中。
