經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期,我們要警惕顏色革命中的“挾商制國”
這段時(shí)間,網(wǎng)上尤其是自媒體出現(xiàn)了一大批唱衰經(jīng)濟(jì),講經(jīng)濟(jì)緊縮的文章,大有經(jīng)濟(jì)下滑,國將不國之勢(shì)。尤其是馬云那個(gè)難,大家都難的對(duì)話,被某些人或者勢(shì)力過度解讀利用,斷章取義大肆炒作,甚至影射國家。部分網(wǎng)友也被影響,被帶節(jié)奏,跟風(fēng)說國家對(duì)商人不友好,營商環(huán)境差,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不行。真的是這樣嗎?大家看看我們的身邊,誰的日子好過,誰的難過,對(duì)比下就知道了。實(shí)際上,改革開放四十多年,我們的營商環(huán)境可以說是千年以來最好的。(個(gè)別例子不能拿出來抹殺整體政策和大氛圍)。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)暫時(shí)不行,我們要理性看侍,不要跟風(fēng)。“病來如山倒,病去如抽絲?!比暌咔?,加上國外西方對(duì)我們經(jīng)濟(jì)上的封鎖圍堵,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的確暫時(shí)不行。但你也要給國家時(shí)間啊,疫情一放開,經(jīng)濟(jì)立馬起來,GDP蹭蹭往上漲,那也不現(xiàn)實(shí),別忘了美國歐洲還在左一個(gè)制裁,右一個(gè)封鎖。
同樣賺了一百億,國家要民生劃點(diǎn),國防劃點(diǎn),經(jīng)濟(jì)劃點(diǎn),精打細(xì)算。而商人最多拿個(gè)幾億出來做慈善或回饋社會(huì),這還算好的,這樣的人有但很少。大部分賺的錢要么錢生錢,要么過奢侈的生活,甚至帶到囯外去。他們不會(huì)先富帶后富,不會(huì)拿出太多的利潤幫助國家,報(bào)答社會(huì),改善民生。做為普通百姓的你,生活是貧是富,日子是好是壞,他們不會(huì)關(guān)注。只有國家會(huì)放在心上,會(huì)想辦法讓你過好點(diǎn)。
自古以來,商人逐利,無可厚非。要政策要優(yōu)惠,可以理解,但都要有個(gè)限度。那些盲目跟風(fēng)的網(wǎng)友,你們要知道,商人最理想的國度就是韓國,商業(yè)至上,財(cái)閥制國。難道你們想過韓國底層勞動(dòng)人民的打工生活?
為了提振經(jīng)濟(jì),各地也發(fā)布了一些為民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)家保駕護(hù)航的政策。象海南甚至出臺(tái)了含有能不捕不捕,能不訴不訴的的措施,其想搞好經(jīng)濟(jì)的迫切可見一斑。但在關(guān)鍵時(shí)刻,在主要方向,國家不能也不會(huì)給商業(yè)讓路。在囯家允許的范圍內(nèi),你可以賺錢發(fā)財(cái),可以過奢侈的生活。但我們畢竟是社會(huì)主義國家,不是資本主義國家,在我們國家,資本是為囯家服務(wù)的,而不是凌駕于國家之上。在我們國家,無農(nóng)不穩(wěn),無工不強(qiáng),無商不富。三者秩序不能顛倒。