董宇輝兩個(gè)多小時(shí)賣(mài)出550萬(wàn)元，大號(hào)一天賣(mài)出不到700萬(wàn)元？

本文內(nèi)容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系刪除。本文僅在今日頭條首發(fā)，請(qǐng)勿搬運(yùn)。

無(wú)錫看世界已結(jié)束。昨天的表現(xiàn)反差非常強(qiáng)烈。董宇輝花了2個(gè)多小時(shí)賣(mài)貨，550萬(wàn)，而賣(mài)大碼則用了14.5小時(shí)，總計(jì)697萬(wàn)GMV。為什么這個(gè)差距越來(lái)越大呢？大豪和董宇輝兩個(gè)多小時(shí)的世界觀影表現(xiàn)對(duì)比，再次證明這家公司并不是靠CEO開(kāi)發(fā)的代工產(chǎn)品來(lái)吸引消費(fèi)者下單的。大家都是因?yàn)槎钶x才下單的。相反，首席執(zhí)行官開(kāi)發(fā)的代工產(chǎn)品過(guò)多拖累了銷售。

事實(shí)上，昨天有異常多的人觀看了這個(gè)世界。原因很明顯。首先是APP雙播自然會(huì)減少幾萬(wàn)人。雖然昨天的推流其實(shí)還不錯(cuò)，保持在1萬(wàn)以上，但在大版本中卻不是翻倍。直播期間，董宇輝的觀看人數(shù)可達(dá)16萬(wàn)人，播放量達(dá)5000次。然而，昨天的直播量已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字只跳到了10萬(wàn)。這背后，APP的雙播發(fā)揮了主要作用。對(duì)于APP里的一兩千人來(lái)說(shuō)，CEO堅(jiān)持認(rèn)為幾萬(wàn)人見(jiàn)識(shí)的世界少了。這種想法實(shí)在令人難以理解。我丟了西瓜，撿到了芝麻。 APP售出的商品數(shù)量能否與世界上因缺人而售出的商品數(shù)量相比？

當(dāng)然，CEO的主要目標(biāo)可能是縮小差距，否則董宇輝輕易就加了10萬(wàn)元，而他不允許董宇輝參與的北京千余人看世界的記錄，落下。瞬間變成垃圾。如果董宇輝的銷量太好的話，豈不是更加凸顯了大號(hào)的壓抑表現(xiàn)？

你說(shuō)CEO不想要GMV，但他堅(jiān)持要。于老板說(shuō)不用賣(mài)貨，在古通道里走一個(gè)小時(shí)就可以了，老板會(huì)付大家的伙食費(fèi)。但說(shuō)實(shí)話，為什么沒(méi)有人關(guān)注呢？在首席執(zhí)行官的要求下，該董事堅(jiān)持不懈地推動(dòng)出售，直到上午 10 點(diǎn)左右。這有點(diǎn)奇怪。是首席執(zhí)行官違背了總統(tǒng)的命令而沒(méi)有奏效還是其他什么原因？

數(shù)據(jù)的另一個(gè)有趣方面是停留時(shí)間可以低至 5 分 22 秒。這也是因?yàn)橹覍?shí)的粉絲和路人無(wú)法進(jìn)入。客流量平流也很明顯，這也是昨天很難達(dá)到10萬(wàn)的另一個(gè)原因。然而，無(wú)論CEO如何努力，他都無(wú)法證明公司是靠自己的代工產(chǎn)品走紅的。

昨天的操作實(shí)在是太多了。 《看世界》已經(jīng)播出了一上午，大屏幕上方依然清晰可見(jiàn)《看世界》暫停的通知。 CEO很擔(dān)心太多人會(huì)看世界。持續(xù)的APP雙播當(dāng)然是罪魁禍?zhǔn)?，其次就是臭名昭著的流量平流?/p>

然而，滄海桑田，英雄本色。 CEO擋不住昨天無(wú)錫世界表的熱鬧氣氛。即使很難達(dá)到數(shù)十萬(wàn)人，但也比通常的數(shù)千人的大型活動(dòng)要多得多。至于GMV，更是連大佬都望塵莫及。#東宇惠#



本文作者無(wú)意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家，政體，組織，種族，個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問(wèn)題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。