文丨宗威
部委公開(kāi)打壓的假央企，今年差點(diǎn)又上當(dāng)了？
這家以“中國(guó)廣通”開(kāi)頭的假?lài)?guó)企今年6月在甘肅酒泉鬧出大新聞——
在一項(xiàng)計(jì)劃投資高達(dá)350億歐元的制氫項(xiàng)目中，競(jìng)標(biāo)方子公司中國(guó)廣通遭到國(guó)家電投公司公開(kāi)打壓。酒泉蘇州區(qū)政府隨后發(fā)表聲明稱(chēng)，已“終止該項(xiàng)目”。
相關(guān)消息引起軒然大波。畢竟涉及數(shù)百億的巨型工程，還引起了當(dāng)時(shí)股市的波動(dòng)。與真正的國(guó)企拉開(kāi)距離后，外界對(duì)這家假?lài)?guó)企的來(lái)歷產(chǎn)生了興趣。
《南方周末》近日的一份調(diào)查報(bào)告，揭開(kāi)了這家深陷官司的名門(mén)、神秘、虛假?lài)?guó)企的真面目。
看完這篇報(bào)道，我的第一感覺(jué)是，這個(gè)假央企的行為實(shí)在是太囂張了。記者在云南談話(huà)時(shí)提到了一個(gè)細(xì)節(jié)：
盡管記者的身份被揭露，但包括公司負(fù)責(zé)人在內(nèi)的許多人仍然殘酷地對(duì)待他，甚至偷走了他的手機(jī)。甚至多次威脅要“打死”、“殺掉”。
進(jìn)行法律采訪(fǎng)，履行輿論監(jiān)督責(zé)任，是記者的責(zé)任。現(xiàn)在幾點(diǎn)了？現(xiàn)在還有人拿手機(jī)威脅要?dú)⒂浾邌?？由此可?jiàn)，這些人是多么的囂張跋扈。
如果我們查一下“中國(guó)廣通”詐騙案件，套路其實(shí)很簡(jiǎn)單：
在央企旗幟下，線(xiàn)上投資項(xiàng)目遍布全國(guó)。結(jié)合國(guó)家新能源的大力發(fā)展，一些地方政府和私人承包商合作后被吸引和剝奪押金等資金。
在宣傳中，“中國(guó)廣通”自稱(chēng)是國(guó)家電力投資公司（State Power Investment Corporation）所屬中央企業(yè)。涵蓋光伏、氫能、智慧農(nóng)業(yè)等近年來(lái)熱點(diǎn)話(huà)題。據(jù)稱(chēng)，該公司年交易額達(dá)到5000億。
6月國(guó)家能源投資公司公開(kāi)打假后，人們發(fā)現(xiàn)，早在2022年9月，國(guó)家官方微博公布的第二批打假?lài)?guó)企名單中，就包含了“中國(guó)廣通”多家子公司。國(guó)務(wù)院監(jiān)察和物業(yè)管理委員會(huì)。
但奇怪的是，從天眼查、企查查等軟件上顯示的工商注冊(cè)等公開(kāi)信息來(lái)看，國(guó)家電投與中國(guó)廣通之間確實(shí)存在平等關(guān)系。
這也是中國(guó)廣通獲得地方政府和供應(yīng)商信任的關(guān)鍵。很多原本心存疑慮的供應(yīng)商在意識(shí)到廣通確實(shí)是國(guó)家電投的“親戚”后，就放松了警惕，落入了廣通的圈套。
不過(guò)，國(guó)家電投表示，犯罪分子利用虛假信息針對(duì)國(guó)家電投城市建設(shè)有限公司等公司進(jìn)行攻擊。注冊(cè)為集團(tuán)子公司，進(jìn)而突破層層股權(quán)，形成“中國(guó)廣通”系列。與國(guó)家電力投資公司建立子公司關(guān)系。事實(shí)上，這家公司與國(guó)電投資沒(méi)有任何關(guān)系。但工貿(mào)部門(mén)無(wú)法評(píng)估公司高層的資產(chǎn)信息，僅對(duì)注冊(cè)材料進(jìn)行形式評(píng)估，給不法分子以可乘之機(jī)。
就算最后證明是假?lài)?guó)企，也沒(méi)關(guān)系。只需更改名稱(chēng)并重新開(kāi)始即可。以另一家國(guó)企的名義，變更注冊(cè)的速度可以比打假的速度快很多。
但假央企狡猾，被廣通中國(guó)欺騙的地方政府也負(fù)有一定責(zé)任。
很多項(xiàng)目?jī)r(jià)值數(shù)億甚至上百億，但你事先對(duì)公司沒(méi)有做足夠的研究嗎？通過(guò)百度訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)廣播電視網(wǎng)難嗎？如果這不起作用，為什么不直接打電話(huà)給國(guó)家電投的人呢？
如果說(shuō)這是以往信息匱乏的原因，那么2022年11月17日，國(guó)資委、國(guó)資委相關(guān)部門(mén)啟動(dòng)了這一舉措。在這個(gè)平臺(tái)上，社會(huì)公眾可以查詢(xún)國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)，了解所屬企業(yè)的基本信息。
如果以后再受騙，就不要再犯了。
截至目前，還沒(méi)有中國(guó)廣通欺騙地方政府的報(bào)道，但有媒體報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)廣通作為央企，已成功與多個(gè)地方政府簽署了框架協(xié)議，并接手了框架協(xié)議中承諾的投資項(xiàng)目。與私人業(yè)主談判交易。
框架協(xié)議往往是空洞的形式，但地方當(dāng)局的無(wú)形支持導(dǎo)致大量私人承包商的欺詐行為。
有的交了200萬(wàn)押金卻拒不退還。有些人認(rèn)為他們承擔(dān)了一個(gè)大項(xiàng)目，并熱情地投入資金和人力來(lái)解決它。然而，該項(xiàng)目始終沒(méi)有進(jìn)展，所有的錢(qián)都被浪費(fèi)了。
他們?cè)诠I(yè)上已經(jīng)遇到了問(wèn)題。起初他們想通過(guò)承接央企項(xiàng)目扭虧為盈，卻不料卻陷入了更黑暗的深淵。
被騙的供應(yīng)商現(xiàn)在唯一能做的就是提起訴訟。但官司是否有可能勝訴、需要多長(zhǎng)時(shí)間以及勝訴后能否拿回錢(qián)都不得而知。
但更吊詭的是，這么多人被騙，中國(guó)廣通卻依然主動(dòng)出擊，揚(yáng)言要將國(guó)電投資告上法庭。這太奇怪了。難道沒(méi)人能管這個(gè)假中央業(yè)務(wù)嗎？
從法律的角度來(lái)看，對(duì)這些假?lài)?guó)企采取行動(dòng)并不困難。無(wú)論是偽造公司印章，還是利用虛假?lài)?guó)有企業(yè)身份與其他單位簽訂合同、搶奪他人財(cái)物、非法占有，都涉嫌觸犯刑法。詐騙犯被定罪后不可避免地會(huì)入獄。
因此，除了嚴(yán)厲打擊正牌央企、打假之外，有關(guān)部門(mén)是否也應(yīng)該采取措施，防止造假者繼續(xù)作惡呢？
當(dāng)然，國(guó)企屢次打假的根本原因是利潤(rùn)誘惑太大。有業(yè)內(nèi)人士表示，在打假之前，他們能拿到的資源和項(xiàng)目與真正的國(guó)企相當(dāng)。如果不同的企業(yè)有平等的市場(chǎng)進(jìn)入機(jī)會(huì)，那么假中央企業(yè)可能就沒(méi)有生存空間。
僅在頭條號(hào)發(fā)布，其他平臺(tái)均為搬運(yùn)
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。
原創(chuàng)不易，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
對(duì)此你有什么看法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言評(píng)論！
