楊濤：產(chǎn)業(yè)鏈金融最缺哪些新型平臺(tái)模式

中新經(jīng)緯7月21日電 題：產(chǎn)業(yè)鏈金融最缺哪些新型平臺(tái)模式

作者 楊濤 中國(guó)社科院國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任

金融作為添加劑和潤(rùn)滑劑，可以改善產(chǎn)業(yè)鏈的韌性。數(shù)字化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的金融需求與供給側(cè)正發(fā)生著變化，行業(yè)亟需構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈金融新生態(tài)，以新型科技力量打開(kāi)新空間，當(dāng)下產(chǎn)業(yè)鏈金融和供應(yīng)鏈金融最缺的就是新型平臺(tái)模式的介入。

提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性包括可靠性、響應(yīng)能力、協(xié)同性跟敏捷性幾個(gè)維度?？煽啃允侵笐?yīng)對(duì)外部沖擊的能力；響應(yīng)能力是指彈性與靈活性；協(xié)同性是指“點(diǎn)”“鏈”的協(xié)同能力；敏捷性是指智能化動(dòng)態(tài)運(yùn)作與反饋。與之相對(duì)應(yīng)，供應(yīng)鏈金融作為添加劑和潤(rùn)滑劑，可以用于改善產(chǎn)業(yè)鏈的韌性。

數(shù)字化時(shí)代下，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的金融需求發(fā)生了一些潛移默化的變化，比如對(duì)融資模式的需求更加多元化，不僅僅是單一的信貸融資需求，而且需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的特征匹配多層次的間接融資或者是直接融資產(chǎn)品；對(duì)非融資類(lèi)金融功能的需求更加強(qiáng)烈，包括支付結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息管理等都是重中之重。特別是跟風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)的保險(xiǎn)擔(dān)保類(lèi)產(chǎn)品，能夠有效地助力產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)更好地管理風(fēng)險(xiǎn)；從個(gè)體金融需求轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)化需求，滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)鏈各類(lèi)企業(yè)的一般金融需求成為金融創(chuàng)新的著力點(diǎn)；從生存類(lèi)需求為主，轉(zhuǎn)化為生存與發(fā)展并重的金融需求，尤其要運(yùn)用金融力量激發(fā)企業(yè)的內(nèi)生持續(xù)發(fā)展能力，有效提高生產(chǎn)效率。

伴隨著新技術(shù)、AI大模型、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的演進(jìn)，上下游企業(yè)之間的交易模式跟渠道變得更加多元化，并且依托于新技術(shù)的支撐，通過(guò)發(fā)掘跟積累交易信用數(shù)據(jù)，可以全面拓展功能服務(wù)的金融服務(wù)鏈與產(chǎn)品鏈。然而，當(dāng)下供應(yīng)鏈金融仍面臨一些問(wèn)題，比如違約和欺詐事件還是在一些非規(guī)范的活動(dòng)中經(jīng)常存在，應(yīng)收賬款和存貨仍然有管理的難題；風(fēng)控在很多情況下也難以做到完全地模型化、標(biāo)準(zhǔn)化；產(chǎn)業(yè)鏈上中小微企業(yè)發(fā)展面臨的困境仍然沒(méi)有從根本上得到徹底解決；仍然沒(méi)有完全徹底地跳出傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式過(guò)度依托核心企業(yè)的一些局限等。

如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，同時(shí)提升供應(yīng)鏈金融韌性？筆者認(rèn)為要從穩(wěn)定性、適應(yīng)性、創(chuàng)新性、服務(wù)性四個(gè)方面進(jìn)行解決。比如穩(wěn)定性是指在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)模式中，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性，如何實(shí)現(xiàn)金融活動(dòng)的穩(wěn)健性；適應(yīng)性是指需要更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈自身不斷優(yōu)化迭代；服務(wù)性是指服務(wù)中小微企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈全要素生產(chǎn)力提升。

基于中長(zhǎng)期視角，需要構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈金融的新生態(tài)。第一，充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈金融的全流程，實(shí)現(xiàn)交易更透明、更可追溯，提升參與者的信任與信心。第二，全面優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈金融的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的升級(jí)，使其更加可計(jì)量、可分析、可確認(rèn)、可流通，可以有效地彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈中小企業(yè)在融資活動(dòng)中的信用缺失。第三，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。第四，持續(xù)改善產(chǎn)業(yè)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理。第五，產(chǎn)業(yè)鏈金融創(chuàng)新也離不開(kāi)必要的政策支持。

結(jié)合科技企業(yè)在供應(yīng)鏈金融生態(tài)中的角色，當(dāng)下產(chǎn)業(yè)鏈金融和供應(yīng)鏈金融最缺的就是新型平臺(tái)模式的介入。所謂平臺(tái)模式的特征，第一個(gè)層面是指擁有網(wǎng)絡(luò)外部性，參與的主體越多，這種網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的正的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益就越大。第二個(gè)層面是指多歸屬性，意味著參與這個(gè)平臺(tái)的客戶(hù)有各種各樣的多種選擇，平臺(tái)不具有排他性。最后一點(diǎn)是定價(jià)策略，把外部的一些交易活動(dòng)所需要的定價(jià)方式，轉(zhuǎn)化為在平臺(tái)的鏈條內(nèi)部，這在某種程度上可以實(shí)現(xiàn)價(jià)格優(yōu)化。而“新型”平臺(tái)模式，則意味著數(shù)字化與新技術(shù)的力量全面介入，促使平臺(tái)服務(wù)效能全面提升。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：孫慶陽(yáng) 實(shí)習(xí)生 張可