提交注冊(cè)20余月,新?tīng)I(yíng)收"硬傷"難符創(chuàng)業(yè)板新規(guī) 晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO生死一線

導(dǎo)讀：2021年8月11日，由深交所召開(kāi)的2021年第47次審議會(huì)議上，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO便成功地“有條件”獲得了“符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求”的審議結(jié)果，或許，彼時(shí)剛剛獲得深交所認(rèn)可的晶奇網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該沒(méi)有想到，其上市的坎坷之旅實(shí)質(zhì)上才在此時(shí)剛剛開(kāi)始。

本文由叩叩財(cái)訊（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：陳渝川@北京

編輯：翟 睿@北京

在提交證監(jiān)會(huì)注冊(cè)并獲得受理后，20個(gè)月過(guò)去了，安徽晶奇網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（下稱“晶奇網(wǎng)絡(luò)”）IPO不僅沒(méi)能等到夢(mèng)寐以求的上市注冊(cè)結(jié)果，反而與A股資本市場(chǎng)的距離正漸行漸遠(yuǎn)。

早在2021年8月11日由深交所召開(kāi)的2021年第47次審議會(huì)議上，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO便成功地“有條件”獲得了“符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求”的審議結(jié)果，或許，彼時(shí)剛剛獲得深交所認(rèn)可的晶奇網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該沒(méi)有想到，其上市的坎坷之旅實(shí)質(zhì)上才在此時(shí)剛剛開(kāi)始。

同年10月29日，晶奇網(wǎng)絡(luò)在按照審議會(huì)議要求在會(huì)后落實(shí)好一系列補(bǔ)充事項(xiàng)后，便信心滿滿地向證監(jiān)會(huì)遞交了其IPO的注冊(cè)申請(qǐng)。誰(shuí)曾想，漫長(zhǎng)的注冊(cè)流程也將晶奇網(wǎng)絡(luò)熬成了創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)中不折不扣的“釘子戶”，眼見(jiàn)一家家后來(lái)者不斷獲得注冊(cè)批文完成創(chuàng)業(yè)板上市，晶奇網(wǎng)絡(luò)也不得不繼續(xù)等待著以“時(shí)間”換取上市“空間”的機(jī)會(huì)。

這一次，據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獨(dú)家獲悉，隨著日前晶奇網(wǎng)絡(luò)2022年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的更新，其IPO已然瀕臨至失敗的邊緣。

“情況很不樂(lè)觀，也不知道晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO還能支撐多久而不主動(dòng)撤回注冊(cè)申請(qǐng)終止上市。”一位接近于監(jiān)管層的投行機(jī)構(gòu)人士告訴叩叩財(cái)訊，目前晶奇網(wǎng)絡(luò)的硬性指標(biāo)是已經(jīng)不能滿足創(chuàng)業(yè)板“三創(chuàng)四新”的評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的，除非是其還能想出繼續(xù)拖延注冊(cè)審核時(shí)間的方式，盡量支撐到2024年的這個(gè)時(shí)候，并同時(shí)還要滿足新業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)達(dá)標(biāo)，才有可能讓其IPO起死回生了。

在上述投行人士看來(lái)，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO在接下來(lái)以主動(dòng)撤回注冊(cè)申請(qǐng)而終止上市，將是大概率事件。

作為一家聚焦醫(yī)療醫(yī)保、民政養(yǎng)老領(lǐng)域的信息化建設(shè)，為政府部門、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)等客戶提供軟件產(chǎn)品和解決方案的企業(yè)，晶奇網(wǎng)絡(luò)主營(yíng)業(yè)務(wù)可劃分為軟件產(chǎn)品、運(yùn)維及技術(shù)服務(wù)和 系統(tǒng)集成。

此次IPO，晶奇網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃通過(guò)發(fā)行1570萬(wàn)股新股募集2.15億資金投向“基于縣域醫(yī)共體的全民健康信息平臺(tái)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化”、“醫(yī)療保障綜合管理平臺(tái)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化”、“智慧養(yǎng)老平臺(tái)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)化”、“研發(fā)中心建設(shè)”及“營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”等五大項(xiàng)目。

無(wú)論是與同期申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)相比，還是與同行業(yè)諸多可比公司相比，晶奇網(wǎng)絡(luò)自己也不得不承認(rèn)其“業(yè)務(wù)規(guī)模明顯偏小”的現(xiàn)實(shí)。

以2021年8月晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO通過(guò)深交所上市委審議為時(shí)間節(jié)點(diǎn)回看，在斯時(shí)的過(guò)去三年中，晶奇網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)收規(guī)模雖然，但還算稱得上是較有成長(zhǎng)性。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，在2019年至2021年的三年中，晶奇網(wǎng)絡(luò)分別錄得營(yíng)收為1.58億、2.04億和2.31億，復(fù)合增長(zhǎng)率剛好到了20.9%。

要知道，按照深交所在2022年底頒布實(shí)施的相關(guān)規(guī)定，最近三年?duì)I收復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)20%可是最近一期營(yíng)收規(guī)模小于3億以下的企業(yè)擬創(chuàng)業(yè)板上市的必備條件之一。

2022年12月30日，經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，深交所正式發(fā)布了《創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定（2022年修訂）》（下稱《暫行規(guī)定》）。

也正是在該《暫行規(guī)定》中，注冊(cè)制下創(chuàng)業(yè)板定位評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)被首次以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)予以客觀具象化。

《暫行規(guī)定》中規(guī)定，需符合以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一才能夠滿足創(chuàng)業(yè)板對(duì)成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的要求：

一是最近三年研發(fā)投入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于15%，最近一年研發(fā)投入金額不低于1000萬(wàn)元，且最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于20%;

二是最近三年累計(jì)研發(fā)投入金額不低于5000萬(wàn)元，且最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于20%;

三是屬于制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)或者數(shù)字經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系領(lǐng)域，且最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于30%。

不過(guò)若最近一年?duì)I業(yè)收入金額達(dá)到3億元的企業(yè)，或者按照《關(guān)于開(kāi)展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見(jiàn)》等相關(guān)規(guī)則申報(bào)創(chuàng)業(yè)板的已境外上市紅籌企業(yè)，不適用前款規(guī)定的營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率要求。

在遞交注冊(cè)申請(qǐng)后一直未有下文的晶奇網(wǎng)絡(luò)，其此前申報(bào)注冊(cè)材料中的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)在2023年3月底正式過(guò)期，按照監(jiān)管層的審核規(guī)定，其需提交新一輪的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)即2022年的年報(bào)數(shù)據(jù)。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，2022年業(yè)績(jī)羸弱的晶奇網(wǎng)絡(luò)，不僅未能延續(xù)此前幾年的增長(zhǎng)勢(shì)頭，其扣非凈利潤(rùn)也更是出現(xiàn)了同比較大幅度的下滑，也正是2022年晶奇網(wǎng)絡(luò)在營(yíng)收上的“未見(jiàn)起色”，讓其目前已經(jīng)難以滿足《暫行規(guī)定》中的相關(guān)條款。

“《暫行規(guī)定》中對(duì)創(chuàng)業(yè)板定位評(píng)價(jià)的指標(biāo)是硬性規(guī)定，晶奇網(wǎng)絡(luò)是不可能突破相關(guān)規(guī)定實(shí)現(xiàn)上市的?！鄙鲜鐾缎腥耸刻寡裕?023年以來(lái)，已經(jīng)有多家擬創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)因最新的年報(bào)數(shù)據(jù)與《暫行規(guī)定》要求不符而斬戟IPO鎩羽而歸了。

1）創(chuàng)業(yè)板定位難符：短期內(nèi)難有轉(zhuǎn)圜的“硬傷”

如果晶奇網(wǎng)絡(luò)能成功地趕在2023年3月，也即是其此前申請(qǐng)IPO注冊(cè)的材料財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)過(guò)期之前便獲得證監(jiān)會(huì)的上市放行，可能晶奇網(wǎng)絡(luò)便不用面對(duì)如今IPO進(jìn)退兩難的處境。

想要“進(jìn)一步”的話，《暫行規(guī)定》的相關(guān)條款擺在面前，在2022年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出爐更新后，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO已經(jīng)難以滿足“最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于20%”的要求。

正如上述所言，晶奇網(wǎng)絡(luò)在2020年和2021年錄得的營(yíng)業(yè)收入分別為2.04億和2.31億，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)速度較2019年時(shí)已明顯放緩。

在以2020年至2022年為“最近三年”的IPO報(bào)告期內(nèi)，晶奇網(wǎng)絡(luò)要想滿足“復(fù)合增長(zhǎng)率不低于20%”的要求的話，其2022年的營(yíng)業(yè)收入則至少需達(dá)到2.93億。

但據(jù)叩叩財(cái)訊獲得的一份晶奇網(wǎng)絡(luò)經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審核的2022年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022年，晶奇網(wǎng)絡(luò)當(dāng)年?duì)I業(yè)收入僅為2.38億，這一數(shù)字與晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO所需滿足的上市硬性指標(biāo)足足少了5500萬(wàn)。

晶奇網(wǎng)絡(luò)2022年的最新?tīng)I(yíng)收最終落定在2.38億元后，這也使得其在最近三年內(nèi)，即2020年至2022年間，營(yíng)業(yè)收入的復(fù)合增長(zhǎng)率僅為8%。

“不用再去討論晶奇網(wǎng)絡(luò)在招投標(biāo)過(guò)程中透露出的公司治理結(jié)構(gòu)是否合規(guī)問(wèn)題，也不用再去關(guān)注晶奇網(wǎng)絡(luò)的實(shí)控人認(rèn)定是否合理，其成長(zhǎng)性問(wèn)題便已經(jīng)為其IPO的前路設(shè)下了難以逾越的障礙?！鄙鲜鼋咏诒O(jiān)管層的投行人士認(rèn)為，這些問(wèn)題雖然在晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO的注冊(cè)階段被證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注，并一度被認(rèn)為是早前阻礙其注冊(cè)流程推進(jìn)的主因。

“自2022年12月《暫行規(guī)定》頒布以來(lái)，尚未有突破相關(guān)規(guī)定最終被監(jiān)管層放行的先例?！鄙鲜鐾缎腥耸垦a(bǔ)充道，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO唯一的“生路”或便只有繼續(xù)等待2023年?duì)I收數(shù)據(jù)能獲得大幅度的改善，但前提條件也是需要找理由拖延注冊(cè)審核的時(shí)間期限。

在過(guò)去的一年中，晶奇網(wǎng)絡(luò)的最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，其營(yíng)收規(guī)模的增長(zhǎng)不僅難以滿足創(chuàng)業(yè)板對(duì)擬上市企業(yè)的成長(zhǎng)性要求，更致命的還有其財(cái)務(wù)狀況的惡化。

2022年中，晶奇網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)收增長(zhǎng)同比并不明顯，與2021年相比，營(yíng)收額度僅僅增長(zhǎng)了不到800萬(wàn)，同比增長(zhǎng)幅度僅為2.7%，但2022年末的應(yīng)收賬款余額卻比2021年同期呈現(xiàn)出了爆發(fā)之勢(shì)。

據(jù)早前晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2021年末，其應(yīng)收賬款余額約為2.24億元。這一數(shù)據(jù)到了2022年末，則突增至3.18億——這一數(shù)據(jù)不僅遠(yuǎn)超其當(dāng)期的營(yíng)收總和，同比增幅更是達(dá)到了42%。

在營(yíng)收總額僅增長(zhǎng)不到800萬(wàn)的前提下，應(yīng)收賬款余額卻暴增近億元，晶奇網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯然已經(jīng)讓人為之捏汗。

與此同時(shí)，在2022年年報(bào)中，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額也已為負(fù)值，為-3102萬(wàn)元，在2021年和2020年中，其該項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)還分別為60.89萬(wàn)和4240.02萬(wàn)元。

增收不增利，是晶奇網(wǎng)絡(luò)在2022年中又一起得不面臨的尷尬。

“2022年扣非凈利潤(rùn)的大幅下跌，即便沒(méi)有其營(yíng)收不滿足《暫行規(guī)定》的前置條件，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO也很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)上市的目標(biāo)的。”上述投行人士指出。

2020年和2021年，晶奇網(wǎng)絡(luò)當(dāng)期扣非凈利潤(rùn)還能基本在保持小幅增長(zhǎng)的同時(shí)，將利潤(rùn)規(guī)模保持在5000萬(wàn)之上。

熟悉創(chuàng)業(yè)板審核規(guī)則的人應(yīng)該了解，擬創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)扣非凈利潤(rùn)最近一年達(dá)到5000萬(wàn)以上，一直以來(lái)皆被認(rèn)為是一道“隱形的紅線”，即便施行注冊(cè)制已近三年，最近一期扣非凈利潤(rùn)不滿5000萬(wàn)而成功上市的案例，可謂鳳毛麟角。許多券商在保薦IPO項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)板上市前，對(duì)于業(yè)績(jī)不滿5000萬(wàn)的企業(yè)，基本都會(huì)采取主動(dòng)放棄等到業(yè)績(jī)有所改善后再予以申報(bào)。

2022年．晶奇網(wǎng)絡(luò)在營(yíng)收基本與2021年持平還出現(xiàn)小幅增長(zhǎng)的同時(shí)，其扣非凈利潤(rùn)僅錄得4155萬(wàn)元，同比2021年的5623.91萬(wàn)元，跌幅達(dá)到了26%。

“這幾年，晶奇網(wǎng)絡(luò)的業(yè)績(jī)一直都不太穩(wěn)定，其實(shí)控人等還因?yàn)樵?018年和2017年時(shí)，業(yè)績(jī)未如預(yù)期，未能完成與投資機(jī)構(gòu)的對(duì)賭而賠償了大筆資金。”早前，曾有接近于晶奇網(wǎng)絡(luò)的知情人士告訴叩叩財(cái)訊。

2017年時(shí)，晶奇網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際控制人冷浩及其他幾位主要股東曾就與斯時(shí)引入的外部股東簽下業(yè)績(jī)承諾對(duì)賭，承諾晶奇網(wǎng)絡(luò)在2017年和2018年兩年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)將累計(jì)不低于5850萬(wàn)元，若未達(dá)到該經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，冷浩等人將對(duì)投資人支付現(xiàn)金予以補(bǔ)償。

結(jié)果，2017年和2018年兩年的業(yè)績(jī)尚未能完成經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的90%，冷浩等人為此也向機(jī)構(gòu)投資者支付了近1500萬(wàn)元的現(xiàn)金補(bǔ)償。

走到了這一步，雖然已經(jīng)難以符合創(chuàng)業(yè)板上市的硬性規(guī)定，但晶奇網(wǎng)絡(luò)及其實(shí)控人依然還是不會(huì)輕言放棄IPO撤回申請(qǐng)而終止。

“如果晶奇網(wǎng)絡(luò)宣布撤回申請(qǐng)終止IPO，那么緊隨其后的，將是對(duì)賭協(xié)議中相關(guān)條款的恢復(fù)生效，晶奇網(wǎng)絡(luò)及其實(shí)控人將面臨新一輪對(duì)賭失敗所帶來(lái)的后果?！鄙鲜鼋咏婢W(wǎng)絡(luò)的知情人士透露。

對(duì)賭協(xié)議“恢復(fù)條款”的生效，這或便是晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO難以“退步”的關(guān)鍵。

據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉，在2017年晶奇網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備籌謀IPO之初，引入了多家外部投資機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資股東，當(dāng)年，與這些外部投資機(jī)構(gòu)簽署的對(duì)賭協(xié)議中，不僅約定了業(yè)績(jī)的“承諾”，同時(shí)，最初也曾承諾晶奇網(wǎng)絡(luò)將在2019年6月30日前向監(jiān)管層遞交IPO申請(qǐng)。

但因2017年和2018年的業(yè)績(jī)不夠理想，晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO的步伐不得不放緩。

2020年9月，晶奇網(wǎng)絡(luò)的實(shí)控人冷浩及其他幾位主要股東在進(jìn)行了現(xiàn)金賠償后又與這些外部投資機(jī)構(gòu)重新調(diào)整了“對(duì)賭”條件，將企業(yè)IPO的上市時(shí)限推遲到2022 年 12 月 31 日前。但同時(shí)也約定，自晶奇網(wǎng)絡(luò)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)或證券交易所遞交正式 IPO 申報(bào)材料并取得受理函時(shí)，有關(guān)對(duì)賭協(xié)議則自動(dòng)解除并終止。

2020年12月17日，隨著晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO的申請(qǐng)正式獲得深交所受理，上述對(duì)賭協(xié)議觸發(fā)自動(dòng)解除條件而失效。

但事實(shí)上，上述對(duì)賭協(xié)議還附有恢復(fù)效力的補(bǔ)充條件，即若“公司公開(kāi)發(fā)行股票并上市申請(qǐng)被勸退、主動(dòng)撤回、或未獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)審核通過(guò)、核準(zhǔn)、注冊(cè)”，有關(guān)對(duì)賭協(xié)議在其中任一情形發(fā)生之日起恢復(fù)效力。

也即是說(shuō)，如果晶奇網(wǎng)絡(luò)IPO此次主動(dòng)撤回申請(qǐng)或被勸退，那么其實(shí)控人冷浩及其他幾位主要股東將又再一次不得不面對(duì)被投資機(jī)構(gòu)要求回購(gòu)部分或全部股權(quán)的“對(duì)賭失敗”的局面。

2）創(chuàng)業(yè)板新規(guī)顯效注冊(cè)環(huán)節(jié)鎩羽首例待現(xiàn)

自2022年12月底《暫行規(guī)定》頒布之后，創(chuàng)業(yè)板定位評(píng)價(jià)新規(guī)對(duì)擬IPO企業(yè)的影響正在逐步顯現(xiàn)。

在《暫行規(guī)定》新規(guī)發(fā)布前便進(jìn)入審核流程的“存量”擬IPO企業(yè)中，大部分不滿足條件的企業(yè)，都在等待最新的一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)即2022年年報(bào)正式出爐，想據(jù)此來(lái)判斷IPO推進(jìn)與否，隨著日前財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更新的結(jié)果逐漸出爐，有的幸運(yùn)者依靠新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)成功突圍，但亦有多家企業(yè)因不滿新規(guī)要求，而早早地退出了IPO的競(jìng)爭(zhēng)。

在2023年3月，曾有數(shù)家還處于深交所前期審議程序稍待過(guò)會(huì)的擬創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)突然集體宣布撤回申請(qǐng)終止審核（詳見(jiàn)叩叩財(cái)訊相關(guān)報(bào)道《撤回申請(qǐng)終止上市 詳解迅達(dá)工業(yè)IPO緣何鎩羽：創(chuàng)業(yè)板定位新規(guī)顯效進(jìn)行時(shí)，多家企業(yè)觸上市“紅線”！撤材料大潮將襲？》）。

如浙江迅達(dá)工業(yè)科技股份有限公司（下稱“迅達(dá)工業(yè)”）、上海色如丹數(shù)碼科技股份有限公司（下稱“色如丹”）、合肥恒信動(dòng)力科技股份有限公司（下稱“恒信動(dòng)力”）等等。

這些企業(yè)之所以選擇撤回IPO申請(qǐng)主動(dòng)終止上市，據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉，便是因?yàn)槠?022年的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或研發(fā)投入難以滿足《暫行規(guī)定》的硬性指標(biāo)。

迅達(dá)工業(yè)在撤回IPO申請(qǐng)之時(shí)，其所面臨的境況與晶奇網(wǎng)絡(luò)頗為相似，二者的營(yíng)收和利潤(rùn)規(guī)模也較為相近。

據(jù)迅達(dá)工業(yè)之前披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至其正式申報(bào)IPO的2022年為止，其年?duì)I收皆未超過(guò)3億規(guī)模，2019年至2021年間，其分別錄得營(yíng)收為2.3億、2.27億和2.4億，對(duì)應(yīng)的扣非凈利潤(rùn)則分別為4273.67萬(wàn)、4798.64萬(wàn)元和5691.66。

按《暫行規(guī)定》有關(guān)條件，最近一年?duì)I收規(guī)模不足3億的企業(yè)，需“最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率不低于20%”，否則將視為不滿足創(chuàng)業(yè)板對(duì)成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的要求。

按此測(cè)算，迅達(dá)工業(yè)需其2022年的營(yíng)業(yè)收入至少要超過(guò)3億，上市便尚有希望。

但迅達(dá)工業(yè)曾公布過(guò)其2022年上半年的營(yíng)收情況，2022年前6個(gè)月，其營(yíng)業(yè)總額僅為9500萬(wàn)元——如果迅達(dá)工業(yè)要繼續(xù)推進(jìn)其IPO，需在2022年下半年內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)2.05億以上——這基本上等同于其2020年全年的營(yíng)收。

于是，在2022年年報(bào)還未正式落地之時(shí)，迅達(dá)工業(yè)便識(shí)趣地主動(dòng)終止了IPO，避免繼續(xù)那些已經(jīng)沒(méi)有希望的抗?fàn)帯?/p>

或許，對(duì)于那些已經(jīng)通過(guò)深交所審核并推進(jìn)到注冊(cè)環(huán)節(jié)的擬IPO企業(yè)來(lái)說(shuō)，縱然不滿足已經(jīng)《暫行規(guī)定》的硬性指標(biāo)，但仍舊還不愿意輕易放棄眼看便可買入資本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，依然寄希望于以“時(shí)間”換“空間”。

所以，至此，雖然《暫行規(guī)定》新規(guī)在深交所審核環(huán)節(jié)中已經(jīng)“勸退”了多家企業(yè)，但在注冊(cè)環(huán)節(jié)中，還未有企業(yè)因此而鎩羽。

“時(shí)間進(jìn)入7月，一批需要更新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的已進(jìn)入注冊(cè)流程的擬IPO企業(yè)，其財(cái)報(bào)更新的時(shí)限已經(jīng)結(jié)束，這些擬IPO項(xiàng)目便不得不在完成披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更新的同時(shí)，重啟注冊(cè)審核的推進(jìn)，那么在注冊(cè)環(huán)節(jié)中，某些因不符合創(chuàng)業(yè)板《暫行規(guī)定》新規(guī)的企業(yè)，就將面臨終止的風(fēng)險(xiǎn)了。很快，不出意外，在注冊(cè)環(huán)節(jié)中，因不符合創(chuàng)業(yè)板新規(guī)的首例上市失敗者將出現(xiàn)?！鄙鲜鼋咏诒O(jiān)管層的投行人預(yù)計(jì)道，按照深交所的有關(guān)規(guī)定，財(cái)報(bào)過(guò)期的擬IPO企業(yè)，需要在三個(gè)月的規(guī)定時(shí)限內(nèi)更新財(cái)務(wù)資料，以大部分提交注冊(cè)的IPO企業(yè)其上一輪財(cái)報(bào)過(guò)期時(shí)間點(diǎn)為2023年一季度末計(jì)算，最新批次的業(yè)績(jī)都將在2023年7月左右提交。

最新一期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)明顯不滿足創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)定的晶奇網(wǎng)絡(luò)，會(huì)以主動(dòng)終止IPO的方式告別其創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)“釘子戶”的身份嗎？還是繼續(xù)堅(jiān)持以更長(zhǎng)的等待時(shí)間換取上市的空間？拭目以待。

（完）