同濟(jì)科技陷入了股東之爭的風(fēng)波。
7月5日下午，近期深陷股東矛盾風(fēng)波之中的同濟(jì)科技召開了媒體溝通會(huì)，就公司經(jīng)營情況、股東大會(huì)等問題進(jìn)行說明。
在媒體溝通會(huì)現(xiàn)場，同濟(jì)科技董事、總經(jīng)理駱君君介紹了公司業(yè)務(wù)情況。
在回答記者提問時(shí)，駱君君表示，作為公司的經(jīng)營層，需要對全體股東負(fù)責(zé)，無法評價(jià)股東間的對與錯(cuò)，各個(gè)股東的訴求、立場不同。
“作為上市公司管理層，需要對全體股東負(fù)責(zé)，股東之間的紛爭令我們很焦慮，6月28日的投票結(jié)果實(shí)際已對公司經(jīng)營開始產(chǎn)生系列影響，甚至業(yè)務(wù)伙伴也開始擔(dān)憂?！?/p>
“在此，我們呼吁，公司是全體股東的，不是大股東和二股東的，希望股東們理性看待該次事件，助力公司的健康發(fā)展?！瘪樉f。
同時(shí)，他也表示，將進(jìn)一步做好與各方股東的溝通，爭取理解與支持。同時(shí)會(huì)繼續(xù)積極促進(jìn)股東間的溝通。
隨后，7月5日晚，同濟(jì)科技公告，股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）擬取消原定于7月7日召開的同濟(jì)科技2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。
作為召集人，量鼎實(shí)業(yè)從維系上市公司經(jīng)營環(huán)境、維護(hù)全體股東利益的角度，決定先行取消召開本次臨時(shí)股東大會(huì)。
按照原計(jì)劃，二股東上海量鼎實(shí)業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）提起的臨時(shí)股東大會(huì)將在7月7日召開，會(huì)上二股東將提出的16項(xiàng)議案，包含罷免現(xiàn)任董監(jiān)事會(huì)，并提名新任人選。
提案理由涉及現(xiàn)任董事會(huì)消極不作為、公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明確、控股股東對同業(yè)競爭未能盡責(zé)維權(quán)等問題。
事實(shí)上，同濟(jì)科技第一大股東同楊實(shí)業(yè)和二股東量鼎實(shí)業(yè)之間的紛爭已持續(xù)兩年。
2021年，上海同楊、量鼎實(shí)業(yè)先后成為同濟(jì)科技的第一、二大股東。當(dāng)年的股東大會(huì)恰逢同濟(jì)科技董事會(huì)換屆。
量鼎合伙提請選舉耿彥博、俞衛(wèi)中、徐正光為非獨(dú)立董事，朱農(nóng)飛為獨(dú)立董事。但是，其連續(xù)兩年的人事提案在股東大會(huì)上均遭到否決，量鼎合伙雖然持股達(dá)13.6%，但是在董事會(huì)話語權(quán)并不高。
隨后，大股東與二股東之間便一直在暗中較量。
今年6月20日晚，同濟(jì)科技公告，量鼎實(shí)業(yè)擬于7月7日自行召集和主持同濟(jì)科技2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。
在公告中，量鼎實(shí)業(yè)言辭頗為激烈，認(rèn)為本屆董事會(huì)管理及經(jīng)營能力明顯不足，消極不作為，“坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本”，致使公司業(yè)績嚴(yán)重下滑；沒有組織公司管理層形成有效可實(shí)施的戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致公司戰(zhàn)略發(fā)展方向不明，使同濟(jì)科技無法真正回歸“科技”屬性。
此外，量鼎實(shí)業(yè)還提出上市公司的治理存在缺陷，大股東秉持“一股獨(dú)大”思維，內(nèi)部人控制問題突出，損害了公司及其他股東的合法權(quán)益。
對于量鼎實(shí)業(yè)的指責(zé)，上海同楊表示，量鼎實(shí)業(yè)對上市公司的指責(zé)并不客觀，一味反對和全盤否定，只會(huì)影響上市公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營，損害上市公司和全體投資者的根本利益。
脫離上市公司的既有優(yōu)勢和現(xiàn)狀談發(fā)展，既不科學(xué)也不現(xiàn)實(shí)。
針對股東之間的較量，北京京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳振輝向表示，股東之間的爭斗將影響企業(yè)的公司治理、經(jīng)營、公司形象以及公司資本。
導(dǎo)致公司的戰(zhàn)略方向和發(fā)展目標(biāo)的不一致和不清晰，影響公司的業(yè)務(wù)拓展和創(chuàng)新能力，損害公司的市場競爭力和盈利能力。
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院金融學(xué)教授鄭志剛則認(rèn)為，上市公司的大股東和二股東出現(xiàn)分歧或者“內(nèi)斗”時(shí)，可能產(chǎn)生“折中效應(yīng)”，保護(hù)中小股東的利益。
也許短期公司會(huì)出現(xiàn)一些負(fù)面反應(yīng)，比如股價(jià)下跌；但從長期來看，非“一言堂”的公司，則可能更具投資價(jià)值。
作者 | 張小磊
