遼寧營(yíng)口市應(yīng)急管理局發(fā)布通報(bào)，營(yíng)口鋼鐵有限公司發(fā)生安全事故，共造成4人死亡、5人受傷。
雖然通報(bào)中說這起事故的原因還在調(diào)查中，但是初步查明系設(shè)備故障導(dǎo)致，也就是說這或許也是一場(chǎng)“人禍”。
根據(jù)知情人的爆料，是當(dāng)天上班時(shí)間，鋼鐵廠內(nèi)一高爐發(fā)生爆炸，導(dǎo)致爐內(nèi)上千攝氏度的鋼水流出，不僅造成了當(dāng)班工人有傷亡。
還波及到了二樓的浴室，因?yàn)榘l(fā)生爆炸的時(shí)間，正好是在早晨時(shí)分，這個(gè)時(shí)候是夜班下班，洗澡回家的時(shí)段，所以浴室內(nèi)的人數(shù)很多。
鋼水的溫度過高，才導(dǎo)致了如此大的死傷情況。
事故已經(jīng)發(fā)生了，這家鋼鐵廠又是何背景呢？老板的實(shí)力可謂是不一般。
事發(fā)公司是于遼寧嘉晨集團(tuán)的控股子公司，法人代表叫孫壽寬，此人不僅在營(yíng)口，在遼寧也都是響當(dāng)當(dāng)?shù)囊惶?hào)人物。
大家都知道，遼寧的國(guó)資背景很重，有很多大型國(guó)企鋼鐵廠。這個(gè)孫壽寬能夠在遼寧開鋼廠，還有如此大的規(guī)模，可見此人能力不一般。
根據(jù)嘉晨集團(tuán)的官網(wǎng)資料介紹，這家公司成立于1988年，從一個(gè)十幾人的小廠，發(fā)展到現(xiàn)在中國(guó)500強(qiáng)大型企業(yè)集團(tuán)?，F(xiàn)有全資公司18家，參股公司3家，有職工一萬多人，資產(chǎn)超過600億。
在嘉晨集團(tuán)的資產(chǎn)中，這個(gè)發(fā)生爆炸的營(yíng)口鋼鐵廠是其中最核心的資產(chǎn)，也是起家資本。
嘉晨集團(tuán)的總部就在遼寧省營(yíng)口市，而創(chuàng)建這家企業(yè)的就是孫壽寬，他現(xiàn)年已經(jīng)70多歲了。根據(jù)嘉晨集團(tuán)的股東構(gòu)成，基本以孫姓為主，可見這是一個(gè)家族式的私營(yíng)企業(yè)集團(tuán)。
根據(jù)最新一期的福布斯國(guó)內(nèi)富豪排行榜，這個(gè)孫壽寬在全國(guó)富豪中排名第98位，家族總財(cái)富高達(dá)480億。
可以說孫家在遼寧都是頂級(jí)富豪了，不過這幾年孫壽寬正開始淡出管理層，公司的法人已經(jīng)變更，依然姓孫。
既然孫壽寬一手創(chuàng)辦的這家公司，而且營(yíng)口鋼鐵廠也是集團(tuán)公司的核心資產(chǎn)，為何還會(huì)發(fā)生如此嚴(yán)重的安全事故呢？
其實(shí)這并不是營(yíng)口鋼鐵廠第一次發(fā)生死傷事件，在2021年的時(shí)候，也發(fā)生過爆炸事故，造成2人死亡、1人受傷。
同樣在2021年，這家企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保不達(dá)標(biāo)，被罰款1000多萬。
要知道這樣的大型企業(yè)集團(tuán)，是當(dāng)?shù)囟愂盏闹饕獊碓?，尤其是在營(yíng)口這樣的普通地級(jí)市，老總可以說在當(dāng)?shù)囟宥迥_都顫三顫的人物。
能夠被當(dāng)?shù)亓P款，說明這家企業(yè)的問題確實(shí)比較大，從這次的爆炸事故導(dǎo)致4人死亡就知道?；蛟S是企業(yè)的設(shè)備長(zhǎng)期帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，不出問題才怪了。
這個(gè)孫壽寬因?yàn)樨?cái)力雄厚，在當(dāng)?shù)剡€博得了“慈善家”的美譽(yù)，他經(jīng)常會(huì)給營(yíng)口捐款。比如在2019年，他就曾向營(yíng)口市政府捐贈(zèng)1040萬，辦企業(yè)30多年的時(shí)間里，累計(jì)捐贈(zèng)1.5億。
在中國(guó)富豪慈善榜中，孫壽寬也是榜上有名的。
但是這起爆炸事件發(fā)生后，不僅有管理責(zé)任，還有知情人爆料，說這個(gè)營(yíng)口鋼鐵廠已經(jīng)拖欠職工社保很久了。
有一位貌似是公司的員工，他站出來說，這個(gè)公司已經(jīng)拖欠員工社保很久都沒交了。而且這次爆炸出事的班組，很多連醫(yī)保都沒有。
還有人爆料，說營(yíng)口鋼鐵廠的工人工資很低不說，還經(jīng)常拖欠工資不發(fā)。
作為中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)，個(gè)人財(cái)富在全國(guó)排名第98位，這位創(chuàng)始人可有著兩面的人生。一方面對(duì)外豪爽大方，不斷的向地方政府捐款。而另一方面，卻拖欠工人工資不發(fā)，拖欠社保不交，設(shè)備老化無錢更換，導(dǎo)致了這樣一起事故的發(fā)生。
該如何評(píng)價(jià)這家企業(yè)和這個(gè)人呢？恐怕不同的人，會(huì)有不同的看法。
