潘石屹也“中招”了？美國(guó)公開(kāi)回應(yīng)硅谷銀行破產(chǎn)，果然是一場(chǎng)陰謀

本文內(nèi)容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)系刪除。本文僅在今日頭條首發(fā)，請(qǐng)勿搬運(yùn)。

硅谷銀行，一個(gè)突然陷入困境的金融機(jī)構(gòu)，它的命運(yùn)似乎一夜之間發(fā)生了徹底的改變。從曾經(jīng)的風(fēng)光無(wú)限到破產(chǎn)的邊緣，硅谷銀行的淪陷是如此之快，以至于人們不禁對(duì)背后是否存在更深層次的陰謀起了猜疑。畢竟，在歷史上，有太多銀行倏忽倒閉，讓無(wú)數(shù)富豪的財(cái)富轉(zhuǎn)瞬蒸發(fā)，這種情節(jié)并不罕見(jiàn)。而硅谷銀行的破產(chǎn)，究竟是一個(gè)偶然事件，還是更大的力量在暗中操縱？

硅谷銀行曾服務(wù)過(guò)三萬(wàn)多家初創(chuàng)企業(yè)的融資需求，對(duì)接了全球六百家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和一百二十家私募股權(quán)機(jī)構(gòu)。在美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)融資領(lǐng)域，硅谷銀行占據(jù)了五成的市場(chǎng)份額，其影響力和體量都不可小覷。據(jù)公開(kāi)資料顯示，硅谷銀行的存款規(guī)模接近一千八百億美元。然而，這些錢(qián)幾乎不可能是個(gè)人的，絕大部分應(yīng)該屬于那些投資數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)十億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資公司和科技創(chuàng)新企業(yè)。

雖然硅谷銀行的破產(chǎn)事件在很多人看來(lái)似乎與他們無(wú)關(guān)，但實(shí)際上，國(guó)內(nèi)也有不少公司，直接或間接地在硅谷銀行存放資金。如果這些資金無(wú)法取出，后果將不堪設(shè)想。曾有傳聞稱，美團(tuán)創(chuàng)始人王興開(kāi)始尋找硅谷銀行維權(quán)的渠道，盡管隨后被美團(tuán)辟謠，但在信息傳播如此迅猛的時(shí)代，辟謠的效果通常都有限。另外，潘石屹，SOHO中國(guó)的創(chuàng)始人，也被傳出資金被硅谷銀行牽涉其中。潘石屹早年開(kāi)始套現(xiàn)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，將其家人全部搬到美國(guó)生活，甚至向美國(guó)大學(xué)捐贈(zèng)了數(shù)十億美元。然而，在國(guó)內(nèi)，他卻被批評(píng)對(duì)公益捐款吝嗇。因此，當(dāng)潘石屹的名字與硅谷銀行破產(chǎn)事件聯(lián)系在一起時(shí)，不少人表現(xiàn)出幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒。

在硅谷銀行破產(chǎn)的事情上，更值得關(guān)注的是美國(guó)政府的態(tài)度。這一事件似乎來(lái)得太突然，太快，讓人不禁懷疑背后是否有更大的陰謀。在過(guò)去的歷史中，類似的銀行破產(chǎn)事件經(jīng)常導(dǎo)致大量富豪的資產(chǎn)消失，所以人們對(duì)此充滿了質(zhì)疑。根據(jù)最近的報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫在接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)政府不會(huì)對(duì)硅谷銀行提供任何救助措施，這意味著硅谷銀行將被置之不理。硅谷銀行是自2008年金融危機(jī)以來(lái)，在美國(guó)本土倒閉的最大銀行之一，可以說(shuō)類似于國(guó)內(nèi)的螞蟻集團(tuán)這樣的金融企業(yè)。按照常理，美國(guó)政府在硅谷銀行破產(chǎn)事件中應(yīng)該采取行動(dòng)，施以援手，但現(xiàn)實(shí)是美國(guó)政府選擇了旁觀，這個(gè)態(tài)度著實(shí)令人費(fèi)解。

眼下，硅谷的科技和金融行業(yè)都在呼吁美國(guó)政府介入，希望能夠推動(dòng)另一家銀行接管硅谷銀行的資產(chǎn)和債務(wù)，從技術(shù)層面來(lái)看，這并不難。然而，美國(guó)政府顯然不打算這么做。硅谷銀行最終的命運(yùn)將取決于內(nèi)部決策，但如果美國(guó)政府堅(jiān)持不援手，那么硅谷銀行的破產(chǎn)最終會(huì)實(shí)現(xiàn)一場(chǎng)全球財(cái)富的大轉(zhuǎn)移，而美國(guó)政府或許正是這一切背后的主使者。

以上內(nèi)容資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文作者無(wú)意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家，政體，組織，種族，個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問(wèn)題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。