參考消息網(wǎng)9月18日報道澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月15日刊發(fā)題為《中國、創(chuàng)新以及與美國的競爭》的文章，作者是保羅·馬隆。全文摘編如下：
長期以來，西方記者和評論人士一直在努力闡釋中國經(jīng)濟的實際運作方式，而且他們反復(fù)告訴我們，中國經(jīng)濟即將崩潰。
現(xiàn)在，英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院副教授金刻羽撰寫的新書《中國新策略》讓我們了解中國經(jīng)濟的實際運作方式。
中國的經(jīng)濟增長挑戰(zhàn)了西方資本主義的經(jīng)濟優(yōu)越論。自蘇聯(lián)解體以來，“自由市場”優(yōu)于計劃經(jīng)濟體制成了人們深信不疑的東西。資本主義贏得1917年十月革命和1922年蘇聯(lián)成立以后開始的經(jīng)濟競賽。這場競賽“證明”資本主義帶來了創(chuàng)新和更快的經(jīng)濟增長，盡管它沒有公平分配增長所帶來的收益。
但果真如此嗎？這是一場公平的競賽嗎？是否更準確地說是這樣一種情況：競爭對手從一開始就因一戰(zhàn)帶來的影響陷入貧困；競賽期間又因二戰(zhàn)斷了雙腿；二戰(zhàn)后則因軍備競賽讓自己背負沉重負擔(dān)，以至于拖累了沖刺階段的經(jīng)濟增長。
另一條賽道上，美國在年富力強時加入這場競賽。等到一戰(zhàn)進入尾聲時才加入戰(zhàn)斗；二戰(zhàn)期間自己所在的大陸沒有遭到入侵；二戰(zhàn)后則充分利用了戰(zhàn)爭給歐洲和亞洲帶來的破壞。
比賽的最終結(jié)果是，資本主義國家聲稱“自由市場”優(yōu)于計劃經(jīng)濟或指導(dǎo)經(jīng)濟。
然而，中國的崛起極大挑戰(zhàn)了這種說法。
隨著中國經(jīng)濟持續(xù)保持增長，西方評論人士告訴我們，中國采取的是不透明的體制。如今，金刻羽的新書讓我們對中國經(jīng)濟如何運作有了一些了解。
與蘇聯(lián)不同，中國的地方官員努力推動自己為地方發(fā)展和增長而制訂的行動計劃。漁村和窮鄉(xiāng)僻壤變成了出口中心、制造中心和高科技經(jīng)濟區(qū)。
自上世紀70年代末中國實施改革開放以來，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。如今，中國80%以上城鎮(zhèn)勞動力就業(yè)是民營經(jīng)濟創(chuàng)造的。
在20世紀90年代中期開始的改革中，一些國有企業(yè)關(guān)停，幸存下來的國企隨后在業(yè)績方面大幅提升。大型國企有了盈利能力，生產(chǎn)力提升。
如今，國企在中國經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用，不僅自身表現(xiàn)良好，還與民營企業(yè)展開合作。2019年，中國百強企業(yè)中有超過一半是國企。值得關(guān)注的是，幾乎所有這些國企都與民營企業(yè)成立了合資公司。
事實證明，在關(guān)鍵時刻，國企能夠發(fā)揮很大作用。在2008年至2009年的全球金融危機后，國企在推動中國經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。
中國當(dāng)前并不尋求在國際上推動意識形態(tài)議題，政府尋求提升民眾生活水平。
然而，越來越多的美國政客將中國妖魔化。2016年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，美中對抗達到了頂峰：政客宣稱美國的失業(yè)是由中國不公平的貿(mào)易操作導(dǎo)致的，需要通過加征關(guān)稅來保護美國就業(yè)；此外，還必須阻止轉(zhuǎn)讓美國技術(shù)。
拜登總統(tǒng)效仿特朗普的路線，實施出口管控，不讓中國獲取英偉達、超威半導(dǎo)體和英特爾等美國企業(yè)生產(chǎn)的最先進的人工智能芯片。
美國真正害怕的不是中國經(jīng)濟規(guī)模將超過美國，而是中國經(jīng)濟模式被證明優(yōu)于美國從億萬富翁到小商小販都在宣揚的不加管束的“自由市場”與貪婪交織的模式。
