近日，4個月前擬定增募資收購鼎橋通信、轉(zhuǎn)型無線通信的東方材料(603110)再次跨界，投資設(shè)立東方超算科技有限公司。據(jù)半年報顯示，公司2023年上半年扣非凈利潤有較大改善，但營收增長乏力。油墨業(yè)務(wù)觸及天花板，正是公司不斷嘗試開辟新主業(yè)的原因之一。
油墨業(yè)績改善，天花板難以打破
東方材料主營業(yè)務(wù)為油墨及膠黏劑的生產(chǎn)和銷售。2018年至2022年，公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入3.92億元、4.12億元、4.15億元、3.95億元、4.04億元；分別實現(xiàn)扣非凈利潤0.25億元、0.45億元、0.48億元、0.07億元、0.06億元。
可以看到，東方材料營業(yè)收入相對穩(wěn)定，一直保持在4億元左右。近年來，其盈利能力出現(xiàn)明顯下滑。
2023年上半年，公司營業(yè)收入為1.79億元，同比上漲2.29%；扣非凈利潤為0.06億元，同比上漲340.59%，似乎出現(xiàn)了一定改善。但實際上，該盈利數(shù)字尚未超過2021年的0.12億元，更與2020年的0.24億元相去甚遠(yuǎn)。
油墨是一個相對成熟的行業(yè)。據(jù)思瀚產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2012年至2021年，我國油墨年產(chǎn)量由61.5萬噸增長至85萬噸，年均增長率約為3.66%，增速相對平穩(wěn)。
同時，油墨目前可以細(xì)分為印刷油墨和電子油墨。前者應(yīng)用于傳統(tǒng)的包裝、出版等行業(yè)，后者則主要應(yīng)用于PCB電子領(lǐng)域，最終應(yīng)用于新興電子產(chǎn)品、汽車電子、人工智能、云計算等場景。
在數(shù)字化、信息化理念日益深入人心的當(dāng)下，出版行業(yè)遭遇到較大沖擊，電子油墨成為行業(yè)新的增長點。而東方材料最核心的業(yè)務(wù)一直是包裝油墨，2023年上半年該業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了1.14億元，占公司總營收比重達(dá)63.68%；電子油墨業(yè)務(wù)收入則為0.08億元，占比僅為0.07%，同時較2022年同期的0.09億元出現(xiàn)了下降。
值得一提的是，2023年半年報顯示，東方材料滕州“年產(chǎn)3萬噸環(huán)保型包裝油墨、3萬噸聚氨酯膠黏劑建設(shè)項目”項目有望在2023年第三季度之前完成基建工程建設(shè)，整個項目竣工驗收在2024年12月份完成。
該項目早在2019年便舉行了奠基儀式，原本預(yù)計2021年底建成投產(chǎn)，但歷經(jīng)多次推遲。2020年至2022年，東方材料油墨（不包括電子油墨）產(chǎn)量分別為1.3萬噸、1.2萬噸、1.33萬噸，2022年產(chǎn)能利用率為86.14%。新項目建成后產(chǎn)能能否順利消化，需要打上一個問號。
跨界遭華為“嫌棄”，定向增發(fā)受阻
在油墨主業(yè)多年發(fā)展未取得突破，甚至出現(xiàn)下滑跡象的背景下，東方材料選擇跨界尋找新的增長點。
2023年4月9日，東方材料拋出一份定增預(yù)案，擬募集不超過20億元資金，再加上部分自有資金，以合計21.21億元全部用于收購鼎橋通信（TD TECH）51%股權(quán)。
鼎橋通信主要從事與無線通信、 終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、銷售及相關(guān)服務(wù)。公司2021年實現(xiàn)營業(yè)收入52.05億港元，歸母凈利潤卻只有0.53億港元；2022年營收上漲至86.21億港元，歸母凈利潤則出現(xiàn)了1.57億港元的虧損。在今年4月的收購案中，鼎橋通信對應(yīng)估值約41.58億元。
鼎橋通信與華為合作頗多，部分產(chǎn)品是在華為的底層技術(shù)或已有產(chǎn)品基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)和優(yōu)化而來，并且與華為存在銷售上的直接合作。東方材料在公告中亦強(qiáng)調(diào)，本次收購?fù)瓿珊螅A(yù)計上市公司將新增與華為之間的關(guān)聯(lián)交易。
然而，公告發(fā)出當(dāng)晚，華為便在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份聲明，稱與TD TECH另一個現(xiàn)股東諾基亞共同運營公司，是基于雙方實力考慮，接盤諾基亞所持股份的公司，需要有同樣的戰(zhàn)略能力，才具備延續(xù)既有合作的基礎(chǔ)，并直言“我司（華為）沒有任何意愿及可能與新東方新材料（東方材料）合資運營TD TECH?！?/p>
該聲明同時表示，華為正在評估相關(guān)情況，可能采取包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)等一系列措施。
華為的強(qiáng)硬表態(tài)對東方材料的定增進(jìn)程產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。
8月18日，東方材料發(fā)布的半年報顯示，“TD TECH”公司51%股權(quán)發(fā)行收購的相關(guān)工作及與相關(guān)方的溝通尚在進(jìn)行中。截至報告出具日，公司尚未從諾基亞收到該公司少數(shù)股東是否行使優(yōu)先受讓權(quán)的回函。
出師不利的東方材料并沒有停下跨界的腳步。8月22日，公司再度發(fā)布公告，稱已出資1000萬元投資設(shè)立了全資子公司“東方超算科技有限公司”，目的是“實現(xiàn)公司主營業(yè)務(wù)向多元化、科技化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級，從而推動公司長遠(yuǎn)、 高質(zhì)量地發(fā)展”。
實控人旗下獨角獸“沉寂”多年
東方材料嘗試向通信、數(shù)據(jù)行業(yè)轉(zhuǎn)型的原因，或許在于新實控人的經(jīng)歷。
2020年底，東方材料發(fā)布公告稱，公司實際控制人樊家駒將所持公司29.9%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許廣彬，后者成為新的實際控制人。
許廣彬的另一重身份，是華云數(shù)據(jù)控股集團(tuán)（下稱“華云數(shù)據(jù)”）實際控制人。
華云數(shù)據(jù)是綜合性云計算服務(wù)行業(yè)獨角獸企業(yè)，2013年至2018年，公司先后進(jìn)行了5輪融資，融資額度分別為數(shù)千萬元、5000萬美元、1億美元、10億元人民幣、15億元人民幣，股東名單包含了海通證券、萬安集團(tuán)、萬向集團(tuán)、諾亞投資等一眾知名公司身影。
但密集融資過后，華云數(shù)據(jù)并未像很多其他獨角獸一樣走上IPO之路，也未有新的融資，至今資本之路已經(jīng)沉寂了五年。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，2023年5月10日，華云數(shù)據(jù)及許廣彬新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的1.11億余元，執(zhí)行法院為杭州市中級人民法院。
東方材料公告同樣顯示，2023年4月至7月，許廣彬分別被北京市朝陽區(qū)人民法院、浙江省杭州市中級人民法院、江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院凍結(jié)了部分所持公司股份，合計占其所持股份比例34.76%，占公司總股本比例10.39%。
三天后，公司再度公告稱，許廣彬所持公司2.85%股份解除凍結(jié)，其本人正在積極解決剩余司法凍結(jié)事項，上述事項不會導(dǎo)致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更，亦不影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營和公司治理等。
值得一提的是，企業(yè)融資時很有可能存在上市對賭或類似協(xié)議，許廣彬股權(quán)被凍結(jié)是否與華云數(shù)據(jù)相關(guān)，就相關(guān)疑問，南都記者詢問了上市公司，截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。
采寫：南都記者 繆凌云 發(fā)自上海
