自拆自建:不舊改,不拆遷,成都萬人小區(qū)“推倒重建”
你也許聽過拆遷,也許聽過舊房改造,但你聽過自拆自建嗎?成都就有一小區(qū)等不及政府拆遷,居然自己把小區(qū)推倒重建,同意率達到了99.9%!來看看他們是怎么干的。
全國拆遷去庫存時代
2015年開始,中央一紙去庫存文件,使全國迎來了拆遷潮。
這條政策帶來的好處就是,一能加快房地產(chǎn)經(jīng)濟建設(shè),帶動各行各業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,二是改善民生住房條件,提高老百姓居住水平。
拆遷潮隨后就迎來了一大波暴發(fā)戶,城里拆遷戶眾多,他們拿著錢去購買開發(fā)商的新房,貨幣安置不但使得他們有房住,還有錢拿。
去庫存很快帶來了負面影響,房地產(chǎn)泡沫進一步加劇,房價被進一步推高,物價飆升,通脹嚴重。
全國迎來舊改時代
為了有效遏制去庫存帶來的弊端,進一步改善居民的居住條件,2018年中央提出舊房改造,用舊改代替棚改。
隨后下?lián)?萬億財政,用房屋修繕、小區(qū)改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
舊改是用低成本方式將房屋進行改造,使得房屋延長使用壽命,使其更具有安全性、舒適性等。另外也減少了很多“拆二代”,靠拆遷暴富的時代基本結(jié)束。
成都萬人小區(qū)“推倒重建”
由于政策的變動和不可延續(xù)性,全國很多城中村既沒等來棚改,也沒等來舊改,幾十年的老破小實在無法滿足現(xiàn)在人們的居住需求,因此成都就一個大型社區(qū),實行了自拆自建。
大多城市建設(shè)總是東一處,西一處,既想均衡發(fā)展,又做不到首尾相顧。成都的中央花園就是這樣,曾經(jīng)還是富人聚集地,現(xiàn)在變成了落魄的城中村。
中央花園有多大呢?橫穿兩條馬路,不僅有風(fēng)光帶還有小公園,周邊的商鋪、攤販圍滿整個小區(qū),超市、五金、餐飲、水果店盡有盡有,這個社區(qū)已經(jīng)發(fā)展到上萬人的規(guī)模。
就是這么大規(guī)模的社區(qū),讓開發(fā)商拆也不敢拆,建也不敢建。中央花園的房屋已經(jīng)面臨很多安全隱患,墻體開裂、鋼筋裸露。
另外還有水電氣線路和管道老化,年久失修,排水系統(tǒng)還不好,一到下雨天就被水淹,還影響商戶經(jīng)營和道路交通。
這樣的居住環(huán)境,讓有錢的人都走了,剩下的房屋都出租給了農(nóng)民工和外來務(wù)工人員,因此房價一落千丈,跟周邊的房屋價格形成顯著差異。
中央花園的居民表示,周邊的房價都兩萬多了,我們這里等不了了,再等等連5000都賣不出去。
于是真就有部分小區(qū)居民自發(fā)組織改造小區(qū),選擇自拆自建,不等不靠不要。
2018年年底,街道在小區(qū)出了公示:如果小區(qū)95%以上居民同意重建,政府將負責(zé)推動此事。
這個工作從街道到區(qū)政府、從區(qū)政府再到市政府,經(jīng)過志愿者、社區(qū)工作者各種不懈努力,終于獲得99.9%的支持率,3295戶業(yè)主僅有3名不同意。
按照業(yè)主委員會的預(yù)計,接下來只要獲得政府同意,預(yù)計兩三內(nèi)就能完成動工,最遲四五年內(nèi)大家都能搬進新小區(qū)。
重建最大問題還是在于資金
自拆自建最難推進的問題就是錢從哪來?第一,上萬規(guī)模小區(qū)的拆遷再重建,沒有數(shù)億資金根本建不下來,沒有工程項目的支持,政府很難審批。
要是讓業(yè)主出錢,均攤到每戶也不是個小數(shù)目,這樣很難得到大家的支持。
重建的話還要找開發(fā)商或者工程公司那些專業(yè)的人來建,還得讓人家有錢賺,這件事實在太難。
最后經(jīng)過幾十種方案的篩選和協(xié)商,他們找到了最優(yōu)解。
1.政府不用出資,只要答應(yīng)在原產(chǎn)權(quán)面積上增加20%的面積指標。
2.業(yè)主也不用出錢,讓渡一部分的面積給開發(fā)商,達到1:1舊房換新房。
3.開發(fā)商墊資修房,多出的面積自主銷售,按周邊房價計算,至少能買26000一平,預(yù)計能有20億資金。
這個案例在成都是前所未有的案例,放到全國也是可以借鑒的案例,至少解決了相當(dāng)一部分社區(qū)的自建難題,為今后的房屋改造建設(shè)又提供了一條新的思路。
這樣的案例不僅給政府解決了麻煩,還不讓業(yè)主多貼一分錢,最終開發(fā)商也能實現(xiàn)盈利,實現(xiàn)三方共贏的局面。
對于成都市萬人小區(qū)自拆自建的這個案例,你有什么看法?歡迎評論區(qū)留言。